正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(6 )
主题
回复
粉丝
注册给排水工程师
42.93 万条内容 · 743 人订阅
阅读下一篇
只是有密码,我也打不开,希望有能人能够打开,大家共享一下
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(6 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
1: 我们在水土流失动力因素的分析案例中水面取0,而在水资源类型的案例中取1。
2: 从径流的概念中应该取1没问题,但是我觉得要看实际情况。如水保方案中水损失,有时候主要从水土流失和土壤侵蚀动力的角度分析,如果产流进入坡面则侵蚀严重,而水面则完全约束和收纳了降水,所以取0;如果有时候是从水资源损失的角度,如干旱半干旱区,从区域或是建设区内的水平衡和水资源量角度可取1(径流外流),也可取0(河流或是水面没有外流出研究区域)
3: 还有一种想法,就是:水保方案水损失是指方案前后,转化成研究范围内有效水分(安全洁净集蓄或是入渗)的数量变化?,如果那样理解,水面应该是安全洁净积蓄了吧。
4: 大多数在水保方案水损失计算中遇到这个问题,所以比较片面,我个人觉得水保方案一般较少或是难以涉及到水资源平衡问题,即使从水平衡角度设计的规范,但也很肤浅,还不如更多从侵蚀动力角度考虑,下垫面转化成水面了应该是好事吧。
坡面不管汇入区域内还是外那就属于坡面问题。仅供探讨,不要拍砖。
回复 举报