发布于:2007-08-03 10:34:03
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
在台湾论坛上看的关于对毛泽东诸多网友有不同看法,有崇拜他的,有憎恨他的。但是我认为,评价一个人有一种比较客观的办法,就是把一个人从历史上抽走,假如他在历史上不存在,看人类社会是不是更好一些。如果更好一些,那麼这个人起的是负面的作用,而如果是更差一些,那麼这个人起的是正面的作用。对制度也是一样。那麼,假如历史上毛泽东不存在,历史将怎样演化呢?
我认为,首先不会有机会执政。实际上就是毛泽东在时,的策略只要错一点点,就不会有後来的全国胜利,无论是象王明那样左或者象陈独秀那样右,都不行。因此,假如历史上毛泽东不存在,可以合理地推论是,蒋介石统治中国直到七十年代末。实际上,亚洲的许多国家就是因为缺少了一个毛泽东,所以革命才惨遭镇压,如菲律宾,印尼都是这样。这一点就象足球教练的天才对球队所起到的作用一样。
而蒋介石这套统治结构,亚洲许多国家也都是实行了的。比如说李承晚朴正熙就是南韩的蒋介石,苏哈托就是印尼的蒋介石,马科斯就是菲律宾的蒋介石,马哈蒂尔就是马来西亚的蒋介石。这些国家的统治方法和手段与蒋介石的方法和手段极为类似,而且都亲美,同美国友好。因此,从这些国家的今天状况来推论,如果历史上没有毛泽东,用这些亚洲国家的现状来推论中国的现状是相当合理的。尤其是印尼和菲律宾的现状可以供我们参考。而朝鲜则不同,因为朝鲜是单一民族国家,而菲律宾和印尼则是多民族国家。
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句-
minriver
沙发
可惜
2007-08-08 12:16:08
赞同0
-
somebody665
板凳
路过~
2007-08-08 12:03:08
赞同0
加载更多现在的中国已经不行了
现在的共产党员已经不是共产党员了
回复 举报
回复 举报