土木在线论坛 \ 人才招聘 \ 学生专栏 \ 我工作四年的几点体会(非技术问题)

我工作四年的几点体会(非技术问题)

发布于:2004-10-21 13:12:21 来自:人才招聘/学生专栏 [复制转发]
在我们这个旮旯,有审查图纸资格的有好几个地方,省院,市院,建委抗震办等,原先建委图纸审查中心没有独立出去的时候,审图好严格,甲方就把图纸让省市院来审查,建委拼不过,然后现在它们独立了,自己创收了,审图就不严格了,就可以在市场上立足了。

现在的甲方呀,县城的楼让省会城市的人设计,省会的楼让深圳北京上海的建筑设计,直辖市的方案让老外设计。

可怜我在省会,深圳的方案简直把砖混住宅楼设计的面目全非。竖向刚度极不连续。一群刚从学校毕业的建筑人设计出来的方案,不用怀疑他们是否学过规范,我只认为他们是美术系毕业的,这还不绝,老甲们一看图纸,说这排楼在小区入口,改为底框,真是雪上加霜,深圳有底框么?cao!。

由于方案费让别人抽走不少,因此甲方在施工图设计上尽量压价。还没有方案费高呀。
不仅如此,甲方还在设计上搞竞争,颇有出了钱就是爷的派头,一个小区找两家设计院,
在结构设计上一味的追寻“省钱就才是硬道理”一定要两家设计院的结构拼个你死我活!
甲方在一旁大加赞赏给自己省钱的人。你看看人家水平多高,底框梁的配筋这么少,水平真高!
有感于姚明的那句话“我也是蓝领,我挣的也是血汗钱”咱们结构人呢?我光看见血了。

无可奈何,院里也要生存,这几年设计市场异常混乱,小设计院如雨后春笋一般遍地都是,其中也不乏“狗尿苔”正如改革开放之后 市场份额重分配一样,大院们如老国棉一样在垂死挣扎,揽不到活,人在不断流失。
狗尿苔从大院聘几个七十多岁的老总,去中专学校招几个建筑,结构,或者找些实习生,不管怎样会用CAD就中,就这样一个丙级院就诞生了。设计费低廉,颇有市场竞争力。

结构规范叙述的不详尽,留有商量的余地是最可怕的。
当甲方拿着规范说你看,“当有可靠工程经验时,处于一类和二类环境中的最低混凝土强度等级可降低一个等级”我不得不佩服了,这种在注释里才能找到的条目竟然被扒拉出来了。我仍坚持着最后一道防线反问道你们有经验么?老甲拍着胸脯说:咋没经验?还要我给你开个证明?!在中国这片广袤的土地上 我最不相信的就是经验和证明。
无奈,埋在土里的基础被改成C25。
板呀有些都达不到最小配筋率,被老总改了,算够就成,别的院才小呢。这样怎么跟人家比,被改的地方面目全非。
送缴设计资料的时候,我故意将刚度比改成不合格,抗震墙超筋
原以为送达审图部门会打回来,可是竟然通过了。
图纸审查中心到底维护的是哪个阶级的利益。

全部回复(53 )

只看楼主 我来说两句
  • z11x
    z11x 沙发
    支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    2008-11-10 09:24:10

    回复 举报
    赞同0
  • shejiyuan1237
    shejiyuan1237 板凳
    这几年本行业发展的真不正常。。

    设计公司如同 “掉渣烧饼”一样琳琅满目。

    唉。就有不要命的。。
    2006-04-11 18:35:11

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

学生专栏

返回版块

23.9 万条内容 · 134 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

结构设计心得(推荐新人们读一读)

推荐新人们读一读 一、结构设计理论水平结构概念及结构模型,在以前的印象中,结构荷载的传递为:楼板——次梁——主梁——柱——基础,但是其他详细的构件,例如对独立基础的受力进行分析的话,应该用什么模型来分析及进行计算还没有准确的概念,后来才知道,可以把基础当作一个倒置的悬挑结构来分析,应该考虑基础受弯、受剪、抗冲切的性能。从这个事例推广开来,大到整个建筑的结构,小到一个构件的受力分析,首先需要明确一个建筑的结构型式及主要受力的构件,对建筑结构作个整体的分析,哪些构件是主要的承力构件,然后对每个构件进行承载能力极限状态计算、正常使用极限状态的验算。极限承载力的计算包括正截面和斜截面的受弯、受压、受拉的计算,当然在实际的设计当中,要根据具体的受力情况确定大、小偏心的受压、受拉,不同的受力形式选择不同的计算方法;对于斜截面应该进行受剪承载力的计算。除此之外,对受到比较大的集中荷载的构件应该进行抗冲切计算,有的需要进行局部受压的计算,对于跨度比较大的构件,需要考虑截面抗扭计算。根据实例表明,结构遭到破坏主要的原因有:1、荷载漏算、少算;2、不满足规范的构造要求,3、结构的受力钢筋承载能力与实际荷载相差太多。其中主要是抗弯、抗剪能力不足。

回帖成功

经验值 +10