发布于:2007-07-31 15:45:31
来自:给排水工程/市政给排水
[复制转发]
现在有个浙江的工程,采用大口井群系统取水至水厂。潜水给水泵的选型和效率,参考的是蓝深集团的样本。
如采用一级提水,选用6台潜水给水泵,参数为Q=600m3/h,H=41m,N=110kW,水泵效率79%。从大口井内取水,然后合并为一根主干管输水至水厂,输水距离为10km.
如采用二级提水,则1)大口井选用6台潜水给水泵,参数为Q=600m3/h,H=13m,N=30kW,水泵效率80%。 2)将水提升至地面集水井后,设置二级取水泵房。取水泵房采用5台离心泵,其中3台小泵,参数为Q=833m3/h,H=28.5m,N=110kW;2台大泵(1用1备),参数为Q=1250m3/h,H=28.5m,N=160kW,水泵效率82%。由二级取水泵房输水至水厂。
经过计算,采用一级提升的年运行费用为134.20万元,设备总价102万元;采用二级提升的年运行费用为135.19万元,设备总价116.5万元。但二级提升比一级提升要多取水泵房、集水井的土建费用(当然一级提升也需做必要的变配电房、控制室和值班室)。
从上面比较而看,一级提升费用肯定更加省,但是一级提升有以下几个问题供探讨(不一定正确):
(1)大口井潜水泵扬程和流量虽都相同,但是各井水位和压水管道到集合点的水损不尽相同,因此各井压水管流量叠加后,并为一根管道直接输水至厂区,是否存在压力不平衡的危险。
(2)如采用一级提水,潜水泵的扬程需达到约41m,高扬程的潜水取水泵长期运行,对水泵本身自耦部位有无很大冲击力,能否保证工程的安全性。同时潜水泵与同流量、扬程的离心泵相比,效率也要低一些。
(3)输水距离达到10km,如此之长,是否一级提升安全性不高?
(4)如潜水给水泵不是很安全,是否有其他泵可以代替潜水给水泵,实行一级提升?
我现在给业主的意见是采用二级提升,但是因为鄙人没有做过大口井群系统取水,且浙江省内暂无此方面工程实例,所以省内也无此方面经验,所以不知道是否可以采用一级提升,特上网求高人指点,共同探讨。各位可以回帖,另外我的qq 5745693,加我请注明探讨问题,谢谢各位了!
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳