推广YJV型电缆（替代VV）时还应校验经济电流密度

很多网友已经分析过：YJV比VV的载流量高、寿命长，相同载流量铜材少，节约资源。

本人也在具体的工程中多次检验证明过上述结论基本正确，且对其作过具体对比，并且在本论坛上发了一个帖子，

摘引部分如下：“在我们的工程设计中，最常选用的低压电力电缆有交联聚乙烯绝缘聚氯乙烯护套铜芯电缆（YJV型）和聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套铜芯电缆（VV型）2种，很久以来同规格（相同的导体截面）的两种电缆价格相差较大，YJV型电缆比VV型电缆价格高出很多，可是最近几年来，由于铜材价格的飞涨，绝缘及护套占电缆的比重越来越小，相同规格的YJV型电缆和VV型电缆价格越来越接近，但是同规格的YJV型电缆电流载流量比VV型电缆要高出许多，如果配电时按照载流量选择电缆，相同的电负荷， YJV型电缆与VV型电缆相比可以选用小一规格的，有的甚至可以选用小2个规格的,如湖北红旗电缆厂的ZRC-YJV22-1-3×95+1×50在空气中载流量保证值(A)(环境温度40℃)为276A,而该厂的ZRC-VV22-0.6/1-3×150+1×70相同条件下的载流量为271A， ZRC-VV22-0.6/1-3×120+1×70载流量为235A，也就是说ZRC-YJV22-1-3×95+1×50（价格176.61元/米）完全可以替代ZRC-VV22-0.6/1-3×120+1×70（价格214.4元/米），甚至可以替代ZRC-VV22-0.6/1-3×150+1×70（价格253.73元/米），如果YJV型95电缆替代VV型120电缆费用可以降低17％，如果替代VV型150电缆费用可以降低30％。粗略统计一下，设计时如按照YJV电缆等同高一规格VV22电缆选用可节约电力电缆成本约15%以上。按此优化设计思路，内蒙古乌拉山电厂脱硫项目中，低压电力电缆节约了采购成本约30万元。建议在各工程建设中大力推广使用YJV型低压电力电缆。 ”


但是，有两点需要补充提醒一下：

一、还应综合考虑经济电流密度，才会完善些。

因为电缆截面小时（YJV比VV的载流量高，一般可以选择小1个等级截面），其阻抗要大，电力消耗要大，对于长期、长距离、大的负荷应该考虑其运行的成本。

二、同截面的YJV比VV其电压损失要大，对于远距离配电，要考虑其压降能否满足要求。