为什么有权力的“高官”违法层出不穷?

报讯,北京市海淀区原区长周良洛,在担任朝阳区委常委、宣传部长、常务副区长、海淀区委副书记、区长等职务期间，利用职务便利，为有关公司及个人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；生活腐化堕落，道德败坏。违纪行为事实清楚，证据确凿，情节严重，影响恶劣.给予周良洛开除党籍处分；经北京市监察局报请北京市人民政府批准，决定给予周良洛行政开除处分；对其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法查处。

前些日子还有前国家药监局长郑晓萸因受贿罪和玩忽职守罪,被判处死刑.中央反腐败决心之大和民众反腐败愿望之强烈，还有这么多所谓的"高官"为了一己之私欲,不惜以生命做赌注,身体力行来考验法律的耐心,难道金钱、美女的诱惑真的比生命还重要吗？

他们之所以敢于挺而走险，我觉得有下面的因素。

一是现在的权力分配过于集中问题。为什么这么说呢？许多的单位（机关行政单位）对外说都是叫做领导班子票决制，一件事说是要党委决议，其实很大程度上还是一把手的意志体现。最简单的，一把手说要做这件事，拿到党委会去表决，哪个党委成员会冒着得罪一把手的风险去反对呢？就是有反对的，可能也是少数，最终还是要按照一把手的意思去做。这样的事一多，就成习惯了。也许有些人会说，就没正义的党员干部存在了吗？有的，但是邪气占据上风的时候，正义之声就只能残喘苟活了，太多的例子我不用列举了，在一个人的权力没有被有效监督时，他的私欲必定如黄河之水，一发而不可收拾，直到法律程序的介入，最终还民众一个正义。

二是权力监督机构的权限问题。纪检书记是党委成员之一，但是由于众所周知的原因，经济利益的创造也波及到政府机关，有些纪检书记的权力还没个掌握经济脉络的副职权力大呢？地方纪委好象就成了瞎子的耳朵摆设了，他们有建议权，可没有决定权。那么一把手依然是凌驾于众所谓领导之上的，他不膨胀才怪。

三是法律在制裁“高官”违法乱纪的惩罚力度的软。据说在对待郑晓萸的量刑上，在不少贪官眼里，郑晓萸的600多万元远不致死，看看吧，这些“高官”之所以敢于触犯法律，就因为他们早就把贪污腐败的钱做了转移，他们认为大不了开除公职，党内处分，但是可以拿着足够可以活几辈子的钱，去做闲散逍遥公，可对普通老百姓来讲,猪肉涨几元,鸡蛋加几毛,方便面涨几角,都让他们感到生存的压力,贪官们觉得600万元实在是不多.如果真的在法律上规定，你贪污多少，渎职多大，就你所造成的损失全部追回，就给你个死刑，我料不会有这么多前仆后继之玩命“高官”，必定生命比金钱、美女更重要。

四是就是老生长谈的素质问题。选择什么样的人来管理大众的利益，其实腐败并不仅仅限于金钱，在用人，升迁上繁衍的腐败一点不比贪污受贿少，只不过没经济问题那么突兀罢了，谁提拔的贪官到了这个位置？谁为用错人承担法律责任？所以才会出现某地区花钱买官的现象，所以才会有那么多所谓“有才”的人被提拔到领导干部的位置上，为他们提供了条件。能当上“高官”的人一定不是一无是处的人，甚至是大智慧之人，在中国人人皆知搞政治的是什么人才能干的，八面玲珑，左右逢源，不说也罢。

中国的公务员考入制度也盛行了几年了，我不知道是否真的是中国最有素质，最有能力，最应该担当管理公众事物的人来担任公务员了，我只知道，所谓考试又是一次权力再分配下的各种关系的交换，根本问题不解决，必将产生新的违法方式，人都相信人定胜天，他们不会停止“前进”的脚步。呵呵，人是越来越警惕越来越精明了。不信我们就拭目以待。