发布于:2004-10-14 09:16:14
来自:建筑设计/公共建筑设计
[复制转发]
1.概述
在新建和已有工程中,由于各种复杂的原因,地基不均匀下沉,造成建筑物倾斜,给国家财产和人民生活带来严重损失和困难。因此,需要采取一定的纠倾措施将倾斜建筑物纠正过来,现有的纠倾技术可分为迫降法和抬升法两种[1]。掏土灌水法是纠倾方法中迫降方法的一种,所谓迫降法是指在沉降较小一侧采用掏土、浸水或堆载加压等,或将此几种方法综合起来迫使基础下沉使建筑物回倾。
采用在房屋沉降小的一侧掏土灌水,在成孔的某一半径范围内因掏孔和灌水而加大地基应力,使地基应力重分布并形成塑性区,使基础产生沉降。同时,采取有效的措施控制沉降大的一侧的沉降,达到纠倾目的,见图1示意图。此方法是迫降纠倾中的一种新方法,适用于砂土、粉土、粉质粘土及粘土等地基上的倾斜建筑物。所以,称之为“掏土灌水纠倾法”(简称“掏灌法”)。
2.掏土灌水最大塑性区半径Rp及掏孔间距D
2.1 假定
从图2取出典型单元,距基底h处掏直径为d的孔,掏孔深度s。假设土体是理想弹塑性体,材料服从Tresca屈服准则:
(1)
2.2 圆筒形孔周最大塑性区半径的确定Rp,掏孔间距D的初步确定
对Tresca材料,如果已知成孔半径Ri和成孔处地基应力 p(包括自重和建筑物引起的附加应力)则可计算出成孔周围的最大塑性区半径。假设成孔灌水后收缩闭合,可利用圆筒形孔体积变化等于弹性区体积变化推出[2]:
(2)
E棗取地基土的压缩模量
n 棗为消耗泊松比
K棗地基抗剪强度(所能承受剪应力)
Ri棗成孔半径
一般工程中,对饱和粘性土及粉土,取Rp≈3 Ri,则掏孔间距D=6Ri。
3.工程设计方法
根据房屋的上部结构、基础及地基共同工作原理,假定上部及基础是属于刚性的,当地基出现轻微的不均匀下沉以后,基础及上部结构不挠曲,基础底面在地基沉降以后仍为平面。这样,建筑物为一刚体绕沉降大的一侧建筑物底端转动---沉降小的一侧建筑物下沉,沉降大的一侧只是转动点而不得产生新的沉降。
3.1 回倾量值及设计沉降差
出于以上假定,地基所受的应力与变形成直线变化,基础随同地基一起下沉,沿建筑物倾斜方向取出各个倾斜断面,计算简图见图3(图中虚线为建筑物纠倾前位置,点划线为纠倾后位置)。按如下计算公式分别计算各倾斜断面:
= (3)
其中:
-----建筑物实际水平变位值
-----建筑物自然地面算起的高度
a -----考虑施工因素的变位滞留量(回倾滞留量),规范[3]取为*0.4%
-----建筑物纠倾时水平变位设计控制值,(=-a)
B -----建筑物宽度
-----纠倾需调整的设计沉降差.
此处,计算沉降差的工程意义为等效掏土土层厚度,即建筑物基础沉降最大高度值。
3.2 回倾速度D
计算沉降差在施工时不可能一次完成,需要分阶段实现。一般情况下,按照建筑物的倾斜量大小、建筑物自身结构的完整性状况设定回倾速度。定义每天掏孔灌水的沉降量D 为回倾速度(单位:mm/每天)。
设计上D 值一般取为10-25mm/每天。实践中每次成孔后需多次灌水,才能使大部分掏孔孔壁塌落闭合,但仍有部分孔不能完全闭合。即,实际回倾速度小于设计回倾速度。
3.3 掏孔直径d
掏孔直径d的确定应当考虑施工的可行性,即采用已有的施工方法、机具,以及施工成本。现有的水平成孔方法有人工(d=50-200mm)及机械(70-200)两种。掏小直径孔,较之较大直径孔,成孔间距缩短,成孔工作量(成孔次数)必然增多,从而使施工成本上升。一般工程实践中,平衡掏孔效果与成本的关系,采用d=100-150mm较为理想。
事实上建筑物沿回倾方向是逐渐增大的,因而沿掏孔方向采用变截面最为合理(图1)。由于变截面施工难以控制,并且基础的刚度远大于地基的刚度,掏土灌水后地基的应力进行调整,地基竖向变形和侧向移动变形常常相继发生。因而,设计中可采用等截面的掏孔值。
3.4 掏孔间距D
对于一般粘性土,按照前述塑性方法确定的塑性影响范围,取Rp=3 RI。当掏孔直径d=100时,其最大塑性区半径约为RP=150mm,最小孔间距D约为300mm。为保证建筑物均匀沉降,使建筑物保持相对稳定,从而需要保持一定的孔距,以确保灌水后掏孔周边土体浸水逐渐形成塑性区,设计D值较塑性方法取值要大。
工程设计时,假定土体不可压缩,每天掏孔灌水产生沉降D 的折算体积等于掏孔体积V,从而确定两孔间间距,即:
V=p d2/4 (4)
掏孔间距D:
D= V /D (5)
3.5 掏孔深度S
假定建筑物为一刚体绕沉降大的一侧建筑物底端转动---沉降小的一侧建筑物下沉,沉降大的一侧只是转动点而不得产生新的沉降。这样,掏土量从(沉降小的一侧)递减为零(沉降大的一侧),为三角形分布。工程实践中,沉降大
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
4.2.1 制止建筑物下沉--压力灌浆及微型桩托换
首先在建筑物两端防空洞处压力灌浆将防空洞两端堵死。其间沿防空洞钻孔至防
空洞底,压力注浆将防空洞空隙部分充实,并使部分水泥浆渗入周围松动土体,阻
止防空洞进一步塌陷。沉降发生较大的部分(楼体的北侧防空洞位置)使用微型桩
[5]对原基础进行托换。
4.2.2 地质条件
建筑场地地质资料和新补充的地质资料表明,建筑场地原为耕植区,经人工改造,
地形平坦,场区处于山前洪积平原中部。揭露深度内岩土可分为五层.素填土:灰
黄色,可塑,湿--饱和,层厚0.50--2.30米;黄土状粉质粘土: 褐黄色,可塑, 层厚在
2.20--3.60米, 承载力标准值231Kpa;黄土状粉质粘土:浅黄色,可塑--硬,湿--饱和,
层厚2.10--2.60米,层底埋深6.60米; 承载力标准值276Kpa;粉质粘土: 褐红色,可
塑--硬塑;碎石土:灰黄色,湿,中密--密实。建筑物基础坐落的第二层黄土状粉质粘土
含水量大,呈饱和状,渗水性很低,地质条件适于采用掏土灌水法纠倾。
4.2.3 纠倾计算
该住宅楼承重横墙与纵墙连接处均设有构造柱,层层设有圈梁,横墙布置间距较
小(3.6m)。由在全部内外墙交叉处的构造柱与在每层设置的圈梁组成弱框架,由弱
框架与粘土砖组成一种约束砌体剪力墙结构体系, 加强了房屋的整体性, 提高了房
屋的整体抗倒塌能力[6].现场检测表明上部结构完好,主要承重构件状态完好,
在房屋发生较大倾斜的情况下,未出现较大的变形及损坏,具有一定的强度储备。
按照简图3,采用公式(3)(4)(5)计算各参数,以2#观测点为例:V=p
d2/4=3.14*1002/4=7850 mm3,则掏孔轴间距D:D= V /D =7850/25=314
mm计算结果见表2、3。
轴线
点号
a(mm)
(mm)
(mm)
B(m)
(mm)
观测沉降值
D
19
2
96.8
151.0
54.2
12.62
104.9*
113.5
25
18
3
96.8
297.0
200.2
13.19
109.1
113.5
25
15
4
96.8
197.0
79.4
16.22
118.1*
106.0
20
13
5
96.8
258.0
161.2
13.19
84.0
94.5
15
11
10
96.8
无法观测
13.19
71.5
9
11
96.8
无法观测
13.19
71.5
7
12
96.8
170.0(含抹灰)
73.2
13.19
40.9
49.5
10
19
1
96.8
298.0
201.2
12.62
要求无变化
测点破坏
15
6
96.8
273.0
176.2
12.62
要求无变化
-3.5
本项工程建筑物平面有较大的凸凹变化,楼层高,体量大,且沿建筑物长度方向上倾
斜量分布极不均匀(伸缩缝西侧主体虽发生倾斜,但量值小于规范要求,设计上只加
固基础不采取纠倾措施)。由表1和表2分析,各主要观测点的倾斜值及回倾沉降计
算值(沿建筑物纵向)极不均匀,且建筑物平面有较大突变,这都给纠倾设计造成困
难。表2中计算沉降差的工程意义为掏土土层厚度,如4号点处只需掏去基底土
110.8mm,而毗邻5号点则需掏掉87.8mm。为克服大量连续非均匀成孔形成建筑
物突倾,产生集中变形现象(可能引发建筑主体结构的开裂),决定分成四个区成孔
(分区见图4)。设计掏孔灌水施工方向由倾斜较小的西侧向较大的东侧间隔进
行。
掏孔分区(轴线)
直径(d)
间距(D)
300
距基底高度(h)
孔深(s)
一区(19-15)
100
300
500
400
11000
二区(15-10)
100
400
400
9000
三区(10-5)
100
500
400
6500
四区(5-1)
不纠倾,在伸缩缝(5,6轴处)成扇形孔
为防止三区下沉过程中拉裂不纠倾的四区墙体,设计上在三四区界线处由三区向
四区打孔(呈扇形分布),允许四区随三区有较小的下降。纠倾观察表明四区墙
体未发现裂缝,仅在三区6至7轴间墙体与地圈梁处有水平细裂缝。
5.结语
图5为纠倾前后各主要观测点倾斜及沉降对比曲线。图5(a)中,点化线为规范允许
倾斜值,实线表示纠倾前各测点的倾斜观测值,虚线表示纠倾后观测值,实线与
虚线保持平行,反映了建筑物的各点回倾量均匀。图5(b)中为各测点计算(实
线)和观测(虚线)沉降值,二者符合较好。北侧沉降观测点基本无变化,表明微
型桩托换效果良好。
采用掏土灌水法设计施工的该项工程,纠倾工作共进行了2个月。各观测点倾斜值
全部已回至规范要求范围,内外纵墙原有裂缝大部分已闭合。(图6说明,从纠倾
前照
回复 举报