阅读下一篇
评吴敬琏的《收入差距过大的症结》(转贴)沈水根:什么才是两极分化、贫富悬殊的总根源 评吴敬琏的《收入差距过大的症结》 沈水根环球视野编者按:这是一篇分析深刻、以理服人的好文章。一个时期以来,对我国出现的“两极分化、贫富悬殊”的社会问题议论纷纷,众说不一。任何事物只有找到它的根源,才能正确地解决它,“两极分化、贫富悬殊”问题也同样如此。那么它的根源在哪里呢?吴敬琏认为,这个问题的根源在于“腐败、垄断与机会不平等”。因为吴敬琏先生是当今中国知名度比较高的著名经济学家,所以他的话是有一定影响力的,由此,有些人就把他的话视为权威。然而,任何理论或观点的的正确与否,是不能“以人划线”,“以人为准”的。这篇文章的作者沈水根先生就敢于向吴先生的这个“权威”观点进行挑战。沈水根认为,“机会不平等”并不是造成“两极分化”的总根源,而是隐藏在“机会不平等”后面的所有制问题——即所有制领域的私有化改革,并由此导致把劳动力变成商品,分配领域由按劳分配变为按资分配造成的。文章进而认为,目前中国社会出现的一系列新问题,新矛盾,究其根源,都是由市场化、私有化趋向的改革引起的,是不可回避的事实,而吴敬琏先生恰恰是回避了这个事实。所以,吴先生的“理论”就大打折扣了。这篇文章还涉及到与吴先生在其他问题上的一些分歧意见,都阐述得比较好,发人深省。毛泽东同志说过,社会实践是检验真理的唯一标准。毫无疑问,围绕着“两极分化”根源的争论,也是要通过社会实践来检验的。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(30 )
只看楼主 我来说两句-
yangcan_80
沙发
2007-07-03 13:24:03
赞同0
-
silence628
板凳
换一个老板娘喝光酒后扔下的瓶盖!!!
2007-07-03 13:12:03
赞同0
加载更多是别人请吧,恭喜将军了,回头俺也弄个将军坐坐!
回复 举报
回复 举报