发布于:2007-06-27 13:25:27
来自:电气工程/供配电技术
[复制转发]
最近,在工程验收方面遇到了一个烦心事,工程中采用了松下最新的单相三孔电源插座,其相线端、零线端和接地端设计成了分别有两个接线插孔,并采用了卡接形式,即方便现场施工,又提高了接线的牢固性,没想到在工程竣工验收时,质检部门以插座接地端是串联形式,违反了有关的工程质量验收规范的规定而不予通过。在这里想各位行家对改问题的看法。
建筑电气工程施工质量验收规范(GB50303-2002)第3.1.7条规定的接地(PE)或接零(PEN)支线必须单独与接地(PE)或接零(PEN)干线相连接,不得串联连接,是在公用接地线的情况下,为避免由于中间设备进行检修或移动等原因而使得接地干线断开,使后面的设备由于缺少接地保护而可能发生触电事故,该条文很好理解。但是第22.1.2条第3款规定的接地(PE)或接零(PEN)线在插座间不串联连接,在其条文说明中没有提及,难道和第3.1.7条规定的初衷是一样的吗?我想不是。对于传统接线插座,由于其相线端、零线端和接地端都只有一个接线插孔,如果处于同一个供电回路,当串联回路中的某一个插座接地端松动断开,可能会造成后面的插座由于缺少接地保护而发生用电危险的话,上述规定还说得过去;但质检部门认为是为避免当中间的插座当需要检修时,后面插座由于缺少接地保护从而有发生危险的可能,我认为这解释不通,因为当中间插座需要检修或更换时,肯定是将该插座整个拿掉,从而使后面的插座同时断开相线端、零线端和接地端,不会发生用电危险(除非有人搞破坏)。为了解决传统插座接地线串联连接可能发生松动甚至断开的情况,松下电工于2003年~2004年开始投放市场的电源插座已经分别将相线端、零线端和接地端设计成了分别有两个接线插孔,并采用了卡接形式,即方便现场施工,又提高了接线的牢固性,虽然不符合现有的施工验收规范要求,但其不会发生规范所担心的用电危险情况。质检部门在进行工程质量验收时,不应片面地死套规范,而应具体问题具体分析。
全部回复(6 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
个人支持质检部门的说法,这是施工中常犯的(不易查到的)错误方法。
过路的线路,利用插座的接线端连接,在接地线上是“串联形式”,明显违规。
那么相线L和N线是否可以这样做吗?应该说也是不行的,说说我的理由吧:
一个插座(或开关)在制造时是有设计额定电流的,一般说来,一个10A的元件(开关或插座),在其接线处的电流是不应超过10A的,把过路的线在接线柱上过道(二根线接在同一接线柱上),二个10A的插座线路设计应该是20A,如果在前面一个插座的接线柱上过道,前面一个插座接线柱上就可能通过20A电流,超过了元件设计的电流值,所以,除接地线外,其他线也是不应该“串联”的接法!
回复 举报