发布于：2004-09-22 22:08:22
来自：建筑结构/结构设计软件
[复制转发]
TBSA在双向板情况下，长边将获的梯形荷载，如果长边由于有次梁连接或增加了无柱节点，程序没能根据节点位置判断其分到的梯形荷载的哪一段，而是根据其长度比例判断其占面积，然后用三角形荷载代替！
这将使得荷载的分布产生不合理的情况，如果分段太多，中间分的荷载却约小，偏向不安全！！！
下面是我用Z版TBSA6.0计算两个情况，面恒荷载10kN/m2，混凝土重量采用0(避免分段时次梁对其有自重的影响)，5x5m正方形布置4柱4梁。
看下面的结果：
22.3/32.3＝0.69
这个影响太离谱！！！
另外，我还没时间研究广厦.TAT.SATWE等的导荷是不是也是这样，请大家也探讨探讨！我将本贴发给TBSA，如有答复，我也贴出来
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
button6767
沙发
也是题外话：后处理我都是用AUTOCAD画的，真累，用过SAS后处理不行，最近
2004-09-22 22:09:22
赞同0
-
button6767
板凳
1.可以，但要注意多塔TBSA输出的EJd／(H^2*sum(i=1~n,Gi)>=1.4 高规
2004-09-22 22:09:22
赞同0
加载更多用“佳友”前处理还行用AUTOCAD做平台，当后处理也不行。
PKPM以前用过他的低版本只有计算平面宽架，对他印象就不好（那时TBSA已经
是空间的啦）后来有改进，但自己开发的CAD平台仍然十分落后和低速，而且到
现在仍然保留原来低版本的菜单，那些菜单很不好用的，不过越来越多的人用
SATWE因为比较早用墙元分析剪力墙，比薄壁柱分析好点，现在很多人用TBSAP
或PMSAP有限元，可算弹性板。
GS出自原来田力开发的BSCW，现在这个BSCW也是寿终正寝了，看看也是赚一
把就走的吧，据说前后处理做的可以，都用它来输入TBSA和SATWE，自带的计
算部分大家都不用。
如前面所讲的，TBSA模拟不了这种结构真正的受力情况，所以你这样输入可以近
似就行，如低层就无所谓，高层就把顶层层高设当提高偏安全考虑．
坡屋面要注意的是出图时斜梁往往在柱头重叠，重叠部分要受两个梁的计算弯矩
剪力的，如果仅用面上梁的那部分面筋其实是不够的（下面梁面筋已经在中和轴
附近）
回复 举报
5.4.4-1条，Gi按全楼算，EJd却按最大顶点位移的那个塔算，所以塔越多，越达
不到1.4强制性规范要求，这点编程序的肖工也没搞清楚．每个塔块有等效抗侧刚
度，如何组装采用什么加权平均方法才能体现整栋楼的抗侧刚度，他好像还没搞
出来．大家可以每个单栋算一遍，看过了1.4就行了．对于楼体开大栋那些，似乎
程序所给也是对的？！
2.从TBSA到SATWE、TAT都假设楼板无限刚，那么如果整层是斜的，无限刚方
向应该是斜的，但程序都是平的无限刚，所以少数斜柱还可以，全部斜柱，就起
不了作用的。
3集中力应该采用剪力最大的组合，用次梁端的Vm（可以查“工程名out.001”文
件）
4.梁剪力应该是Z向的最大，方向按照结构力学剪力的正向（TBSA计算分析手册
page48的方向似乎有误，已经告诉TBSA了，等答复中...），分析那个梁端力对
节点是向下的力就知道怎么配吊筋。
回复 举报