发布于：2012-10-28 16:55:28
来自：建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
今天上午听一个博士讲了一个讲座，会后我提了个问题。我的问题大致内容如下：前段时间，哈尔滨的桥塌了，有人认为是单墩的问题，那桥确实是单墩；有人认为是超载所致，当然最后的官方结论是超载；还有人认为是现行规范荷载取值偏低，我一直纠结是不是我们现行规范的荷载取值偏低呢？然后是那个博士的回答：存在那种符合规范，但是却很怪的东西，设计人员不能局限于规范，要根据实际情况来做判断。对于半句，我还是比较赞同的。我想问的问题就是，是不是真存在“对规范符合，但出问题的建筑”？大家在平常工作时怎么对待规范的？
全部回复（5 ）
只看楼主 我来说两句-
kobegood.cool
沙发
我是工作了两年后考的研究生，今年是第一年。之前在工作中也遇到过您说的这种问题，那个工程是蔬菜仓库屋顶上堆放了很多废弃的保温材料，下雨之后材料吸水，就形成了很大的堆载；另外，库内的东西堆放的也有点过多，墙面和楼板出现裂缝。昨天听了那位博士的讲座之后，对于他的讲话内容不是很赞同，尤其是他过多的贬低规范，他所说的意思是存在那种“正确设计，正当使用，但是仍然出现问题，用他自己自己的话说就是，符合规范，却是什么都不是的东西”
2012-10-29 10:51:29
赞同0
-
kobegood.cool
板凳
明白您的意思，就像前段时间，河北的一个住宅，楼里面的泪管被引爆，楼也塌了，设计中确实考虑不到这么大的偶然荷载。
2012-10-29 10:33:29
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报