发布于:2004-09-15 10:00:15
来自:电气工程/防雷减灾
[复制转发]
近年来,随着社会经济水平的不断发展,现代建筑技术大量应用于建筑行业,高层建筑、大型公共建筑等人员聚集场所大量涌现,但随之而来的是带给设计师们这样一个问题,如何在紧急状况下安全有效地疏散建筑物内的人员。而应急照明设备作为紧急状态下的照明设施,在非常规情况下,尤其是在火灾状态下发挥着重要的作用,它的正常运行与否直接关系到人员生命安全。
目前,国内设计人员在应急照明设施设计方面主要采取以下3种方式:1、独立供电式系统。即每个应急灯上自带备用电源, 正常电源切断时,备用电源自动投入。该系统的特点是可将应急灯直接接入正常照明供电系统,因其设计施工简单而被广泛采用,但因使用中的维护和管理工作非常繁重, 多应用于中小型场所; 2、集中UPS 供电方式。此种方式, 应急灯本身不带电源,正常照明电源故障时,由集中UPS 应急电源供电。由于此种方式对于供电线路可靠性要求很高,而一旦供电线路某处发生故障,极有可能造成某一区域应急照明全部失效,所以一般也不提倡大范围应用。3、双电源双回路供电方式。此种供电方式主要建立在双路电源的基础上,由于此种方式造价太高,仅多用于一类高层建筑中。本文仅就一种改进的集中电源式应急、照明系统的设计提出自己的见解,与同行交流。
1 集中供电式应急照明系统的构成
(1)交流互投电源盘:系统的交流电源应引自变配电室和柴油发电机,或两台变压器的低压母线段,交流电源盘采用自投自复工作方式,保证在绝大部分时间内应急照明系统由交流电源供电,延长蓄电池的寿命。
(2)直流盘采用三相半控整流电路,输入交流380V三相电源, 输出直流220V 稳压稳流电源。
(3) 蓄电池组采用国产铅酸免维护电池,既能满足应急照明系统的技术要求,又能大大降低系统造价。
(4)自动检测盘可随时检测交直流电源设备和电池组的工作状态,也可接收各检测接口发送的信号以检测线路、灯具和配电设备的运行情况,也可向控制接口发送控制信号开启现场应急灯具。现场检测信号利用直流配电线路传输。
(5)应急照明灯具:在系统设计时可根据照明或装饰要求选用任何普通灯具或专业灯具,在使用荧光灯时建议选用专用电子镇流器,应急灯具作应急照明同时,应符合消防要求。
2 集中供电式应急照明系统的优点
(1)照明质量:普通应急照明灯具正常情况下由交流电源供电,光通量可达到额定光通量的100%。应急时灯具内的逆变电路将蓄电池直流低压变为高频高压供电,光源光通量仅能达到额定值的70%(初始转换光通比70%),而目前市场上大量的应急照明灯具为了减少蓄电池容量,降低灯具的价格,使其光通量仅为额定光通量的30%-50%,远远不能满足规范中对应急照明场所的照度设计要求。
在集中供电式应急照明系统中,因其电源容量大, 蓄电池的数量多, 可以采用直流高压(220V)供电方式,直接点燃普通白炽灯或用电子镇流器启动普通荧光灯,使光源的光通量和其它技术指标(如光色) 均能达到额定值。因交流供电与蓄电池供电时电压相同,使光源的应急初使转换光通比(应急灯具的重要设计参数)接近100%。
(2)系统可靠性
应急照明系统的可靠性是该系统最重要的技术指标。
普通应急灯具内部装有变压、稳压、充电、逆变、蓄电池等大量的电子元器件,整个应急照明系统中的电子元件的数量非常多,而且在灯具使用时它们的工作环境温度也较高。
在集中供电式应急照明系统中,所有灯具内部复杂的电子电路被省掉了(不包括镇流器),只有电源部分具有易损的电子元件,其工作环境较为理想。因此单纯就故障率来讲集中供电式应急照明系统的可靠性要高得多。但是普通应急灯具的故障一般只影响该灯具本身,对整个应急照明系统影响不大,虽然集中供电式应急照明系统需独立装置配电设备和线路,但从综合效益上看,它的系统造价和运行成本均低于普通应急照明灯具系统。
(3)维护和管理
普通应急灯具分布于建筑物内各处,平时由交流电源供电,即使直流备用电源部分故障平时也很难发现,而且其内部线路复杂,元器件多,维护工作量很大;因为普通应急灯具接于普通照明供电回路中,无法集中使用和管理,使得应急灯具平时经常处于充电不足, 甚至放电结束状态。这时的应急灯具已不具备应急功能。
集中电源式应急照明系统,将复杂的电子电路集中放置于机房或专用房间内,应急照明灯具与普通灯具无异,一般电工即能维护。自动检测系统可随时检测系统中的工作状态,准确地报告故障点的位置,使系统维护工作量大为减少。在集中供电应急照明系统中,所有应急灯具的开关均由控制室专人集中管理,而且设有强制启动接口,从而保证了应急照明系统的有效可靠运行。
3 集中供电应急照明系统的设计
(1)电源部分:
根据整个
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳