一个关于老庄筏板讲座中，不妥的做法

刚听完老庄筏板讲座，受益匪浅，但是有一个问题我存在一些个人看法，拿出来，大家讨论一下：
关于如何考虑上部结构共同作用的问题
首先肯定一点，上部结构与基础是个不可分开的整体，上部结构给基础的不仅仅是个荷载，并且将刚度传递给基础，考虑上部结构共同作用，可以更加合理的分析地基反力的分配，避免了局部反力过大的情况出现，更加接近真实情况，这种计算方式是更合理的。但是这种方法在PKPM中实现，有一个现实的困难，那就是K值的选取，往往是不准确的，这个土的弹性模量，很大程度上决定了筏板的配筋，K值越大，根据文克勒弹性地基梁模型，反力越集中在上部轴力大（地基变形大）的位置，这时配筋会比较小。但是我们的K值取法，往往存在很多问题，大多数情况往往会根据JCCAD说明书，附录取值，这种做法K值不准确有时会相差一个数量级，这时不适合采用考虑上部结构共同作用的做法。
下图为朱春明JCCAD报告，关于这一点的阐述，以及K值的取法，个人认为根据沉降反算的方法，还算靠谱，各位可以参考一下。