重庆开县7名学生被雷击死亡，建筑是否应设防雷设施？

重庆开县小学教室遭雷击，7名学生死亡，此建筑是否应设防雷设施？


据媒体报道：“针对该小学是否应该有防雷设施的疑问，气象专家介绍，参照《建筑物防雷设计规范》(GB50057-94，2000年版)相关规定，义和镇兴业村小学遭受雷击的教室的年预计雷击次数为 0.0118次/a，少于0.06次/a。同时该建筑物高度不足15米，因此根据《建筑物防雷设计规范》第2.0.4条、第3.1.1条规定，该教室可不做强制性的防雷处理。”如上专家所说，此次建筑被雷击，建筑内人员被雷击身亡是纯粹的意外了。现从防雷专业角度，谈一点自己对此事故的看法，供大家探讨。

根据以上专家的说法，按我国现行的《建筑物防雷设计规范(GB50057-94，2000
年版)（以下简称为“防雷规范”），此建筑可不设防雷措施。但从中可以看出“防雷规范”的局限性。

根据“防雷规范”2.0.4条规定“遇下列情况之一时，应划为第三类防雷建筑物：…… 二、预计雷击次数大于或等于0.012次/a，且小于或等于0.06次/a的部、省级办公建筑物及其它重要或人员密集的公共建筑物。 …… 五、根据雷击后对工业生产的影响及产生的后果，并结合当地气象、地形、地质及周围环境等因素，确定需要防雷的21区、22区、23区火灾危险环境。 …… 六、在平均雷暴日大于15d/a的地区，高度在15m及以上的烟囱、水塔等孤立的高耸建筑物;在平均雷暴日小于或等于15d/a的地区，高度在20m及以上的烟囱、水塔等孤立的高耸建筑物。 ”

结合本次事件，笔者认为存在有几个疑问，需要防雷设计人员以防雷规范制定者一起探讨：

一、0.012次/a、0.06次/a、15m是如何制定出来的？为什么不是0.01次/a、 0.07次/a、 16m、 14m？也许有专家说，制定的数据能达到多少万分之一的概率不会遭雷击。可如果建筑物被雷击了，就是人命关天的大事啊。

二、规范中“人员密集的公共建筑物”的定义是什么？在“防雷规范”条文中没有明确。根据条文说明“人员密集的公共建筑物，如集会、展览、博览、体育、商业、体育、商业、影剧院、医院、学校等建筑物”,教室应按人员密集的公共建筑物确定防雷类别。但是有一点疑问，人员不密集场所内的人命就不重要吗？

三、如果把0.012次/a改为0.011次/a，把教室定为人员密集的公共建筑物，，在有关部门强有力的监督执行“防雷规范”的情况下，此次7名学生在教室内被雷击的事件还会发生吗？如果民用建筑也按2.0.4条5款的要求“并结合当地气象、地形、地质及周围环境等因素，确定需要防雷”是否此教室也可以做防雷措施而不会有此事故的发生。

根据现在正在讨论的《建筑物防雷设计规范》征求意见稿，“第3.0.4条 遇下列情况之一时，应划为第三类防雷建筑物：…… 2 预计雷击次数大于或等于0.01次/a且小于或等于0.05次/a的部、省级办公建筑物及其他重要或人员密集的公共建筑物。……”如果按照此条文，此次遭雷击的教室就应当设防雷设施了。如果有一天预计雷击次数为0.008次/a的公共厕所也被雷击了,打死了多少多少人。是否条文需要更改呢？

四、根据“防雷规范”“第1.0.1条 为使建筑物(含构筑物，下同)防雷设计因地制宜地采取防雷措施，防止或减少雷击建筑物所发生的人身伤亡和文物、财产损失，做到安全可靠、技术先进、经济合理，制定本规范。”本条文明确了“防雷规范”采取的防雷措施并不能保证100%的防雷效果。但是有一点，哪些建筑应设防雷该明确吧。如果设置防雷设施的建筑范围不能满足人们的安全需要，如何做到“安全可靠”的设计?记得一个房地产商说过，有外国人到我国来买别墅，他首先不是问建筑结构如何合理，装饰如何豪华？他首先问的是此建筑的防雷设施怎样？并且还要到现场看是否有避雷针、避雷带。从中我们可以看出，此“老外”对人的安全是多么的重视。现在我们都在提倡“以人为本”的设计，是否从规范的制定开始，我们都应该多考虑一下人的安全问题。

五、通过这次事件告诉我们，建筑物防雷保护是不能大意。笔者就此提出几点建议供大家参考：

1、对于公共建筑，在没有其他防雷设施保护下是否应均设置防雷设施，并不小于按三类防雷建筑设计。

2、对于民用建筑是否也应当结合当地气象、地形、地质及周围环境等因素，确定是否需要防雷措施。例如孤立的建筑、河谷、山顶等处的建筑。或根据《民用建筑电气设计规范》（JGJ/T 16-92）12章12.1.8条“山地建筑物的防雷，可根据当地雷电活动特点，参照本章有关条文采取防雷措施。12.2.4条“在确定建筑物防雷分级时，除按上述规定外，在雷电活动频繁地区或强雷区可适当提高建筑物的防雷等级。”调整相应“防雷规范”条目。



3、各种数据，如年预计雷击次数、高度值是否明确主要作为判别防雷类别的依据，而不作为是否设防雷设施的依据。建筑物是否设防雷设施，是否能另立条文说明。

以上观点只是笔者对本次雷击事件的一些看法，并不一定全面，仅供大家参考