第二次中美战略经济对话能缓冲多少美国的忧虑？

作风一贯咄咄逼人的中国副总理吴 仪又风尘仆仆的肩负着化解中美之间贸易摩擦的重任踏上了美国领土参加二十二日举行的第二次中美战略经济对话,她面对的是同样一贯以贸易保守主义行事的、同样咄咄逼人的美国经贸官员，而且这些经贸官员的背后是整整一大群更趋强硬的持贸易保护主义立场的美国议员，尤其那些刚刚在去年美国中期选举中取得两院多数席位的民主党人士，这些家伙，即使为了明年的总统选举，也一定会拿中美贸易的事情说事，可以说中国的这位铁娘子是在企图完成一项基本上不可能达到的任务。

中美之间抛开巨大的意识形态差异不说，随着中国的开放，随着中国市场经济的成熟与发展，中美之间的贸易额也直线上升，可以说双方经贸关系已经无孔不入，密不可分，一个世界最大的发达国家与一个世界最大的发展中国家，经济互补是显而易见的，中美双方都从中获益巨大；但与此同时，美国对中国的巨大贸易逆差，中国的所谓侵犯美国知识产权问题，中国的人民币汇率问题，甚至中国经济的崛起对美国在争夺世界资源上的担心等凡是美国人能想起的问题，美国都有一系列的不满，美国不会放弃这一敲打中国的贸易牌，而我们能做到的就只能是在这次会议上呼吁美国人决不能把经贸与政治挂钩，并反复强调“经贸问题只有依据经济规律才能正确地把握和处理，绝对不能把经贸问题政治化”。除此之外，我们只能说服美国人与中国走上谈判桌，尽量避免双方贸易争端进入WTO的判决程序，或发展成双方的贸易战，就美国的巨大经济规模和能力来讲，中国的优势并不太多，也绝不可能通过这一场经济战略会谈搞定所有问题。为什么？我们看到，即使中国反复强调反对经贸问题政治化，只是针对美国国内的选举政治，而其实就是本次中美经济战略对话本身就是个政治性的论坛，是个政治对话，是用政治来解决经济问题。

我们更清楚的看到，中国美国是如何通过一系列的经济打压式动作，比如向WTO控告中国侵犯知识产权，比如在各种场合逼人民币升值等等，在双方的谈判中已经占据了制高点，使经济实力本来就远输于美国的中国处于劣势，只能在谈判中求得妥协。在中国代表团到达美国的同时，几乎作为礼物，人民币立即升破7.66，升值到了一个历史高点，尽管美国人不会满意其升幅，但相信美国人会明白中国的心情和用意，因为中国的经济发展太需要美国了，美国几乎是中国对外贸易的最大台柱子（好象日本去年超过美国成了第一）。

中美经贸关系是世界上最重要的贸易关系之一，但世界经常看到的似乎是双方的贸易对抗，看到的是美国不断的施压，从国家利益和经济的互补性来看，中美之间其实真的爆发贸易战的可能微乎其微，美国人不过是故作姿态罢了，但双方又存在真实的和现实的巨大贸易分歧，加上美国国内政治的需要，政客们绝不会无视拿中国的问题说事这张王牌，经贸不平衡就必然会成为一定时期内双方争端的焦点。但我相信，长期来看，双方会不断妥协，经贸关系只会继续向前发展。而人民币的升值，尽管不会达到美国人的期望，但也一定会朝着美国人指定的方向缓缓前进。

我们知道，此次对话双方将围绕贸易平衡问题、人民币汇率、市场开放、解除对华高科技产权出口限制和承认中国的市场经济地位等议题进行讨论，中国希望双方都站在一个战略的高度来看待中美经贸分歧和矛盾，从长远来看问题，而美国的观点却并不尽然，美国只是一昧的在急功近利上做文章，双方的分歧显而易见，美国人就是要立即看到它期望的结果，它恨不得人民币明天就升值到一比五，恨不得中国人明天就购买大量毫无技术含量的美国产品或所谓的正版音像制品，恨不得中美贸易今年就能达到平衡，这也就是我们经常看到美国一些政客总是对人民币缓慢升值会怒不可遏。即使矛盾一时难以化解，那本次战略对话能取得的成果就一定会极其有限，充其量是互相增进点各自观点的了解，增加一点共识。

所以不可能期望一次经贸战略对话就能解决目前中美之间的经贸分歧，尤其明年是美国的大选年，在美国政客的鼓噪下，我们将看到，贸易对抗和矛盾冲突会在对话后依然如故，这不仅仅是经贸问题，更是美国国内的政治话题，并不会以中国人的意志为转移。