土木在线论坛 \ 电气工程 \ 工业自动化 \ FPGA与ASIC的设计优势及流程比较

FPGA与ASIC的设计优势及流程比较

发布于:2012-10-11 09:35:11 来自:电气工程/工业自动化 [复制转发]
  ASIC 和 FPGA 具有不同的价值主张,选择其中之一之前,一定要对其进行仔细评估。2种技术的比较信息非常丰富。这里介绍了ASIC和FPGA的优势与劣势。
  FPGA 和 ASIC 的设计优势比较
  FPGA 的设计优势
  •更快的面市时间 - 无需布线、掩模和其它制造步骤
  •无 NRE(临时花费) - 与 ASIC 设计有关的成本
  •缩短了设计周期 - 由于软件可以处理很多布线、布局和实现问题
  •更加可预测的项目周期 - 由于消除了可能的 re-spin、晶圆容量等
  •现场可重编程能力 - 可以远程上传的新比特流
  ASIC 的设计优势
  •全定制性能 - 实现设计,因为器件满足设计技术要求
  •降低单位成本 - 用于实现大批量设计
  •小型化 - 器件满足设计技术要求
  •较高的内部时钟速度 - 量身定制所以执行速度较快
  •专用集成电路 - 大规模生产的话成本比FPGA低
  过去 FPGA 用于速度/复杂度/容量较低的设计,而今天的 FPGA 则可以轻松突破 500 MHz 的性能障碍。FPGA 能够以更低的价格实现无可比拟的逻辑密度增加和一大批其它特性(如嵌入式处理器、DSP 模块、时钟技术和高速串行),现已几乎成为任何设计的首选。
 FPGA 设计流程消除了复杂的而又耗时的平面布局、布局和布线、时序分析和掩模/项目的 re-spin 阶段,因为设计逻辑已经被综合到通过验证的、特色 FPGA 器件上了。
然而,必要时,Xilinx 还能够提供先进的平面布局、层次化设计和时序工具,使用户能够将要求最苛刻的设计的性能最大化。
转自: http://www.pcbmy.com
这个家伙什么也没有留下。。。

工业自动化

返回版块

17.92 万条内容 · 345 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

DSP与FPGA的性能比较分析

  DSP内部结构使它所具有的优势为:所有指令的执行时间都是单周期,指令采用流水线,内部的数据、地址、指令及DMA(Direct Memory Access直接存储器存取)总线分开,有较多的寄存器。  与通用微处理器相比,DSP芯片的通用功能相对较弱些。DSP是专门的微处理器,适用于条件进程,特别是较复杂的多算法任务。在运算上它受制于时钟速率,而且每个时钟周期所做的有用操作的数目也受限制。例如TMS320C6201只有两个乘法器和一个200 MHz 的时钟,这样只能在每秒完成400M的乘法。

回帖成功

经验值 +10