发布于：2007-05-23 01:15:23
来自：建筑设计/绿色建筑设计
[复制转发]
统计数据表明，中国建筑能耗的总量逐年上升，在能源消费总量中所占的比例已从上世纪70年代末的10%，上升到近年的27.8%。而建筑最大的耗能点是采暖和空调，据悉，我国在采暖和空调上的能耗占建筑总能耗的55%。
据介绍，我国城乡既有建筑达430多亿平方米，数量如此之巨的建筑中，最乐观估计，达到节能建筑标准的仅占5%左右；即使是新建筑，也有90%以上仍属于高能耗。与气候条件相近的发达国家相比，我国每平方米建筑采暖能耗尽管约为发达国家的3倍左右，但热舒适程度远不如人。
无论从整个国际经济气候还是中国宏观经济大势来看，中国能源问题已经日趋严峻，节约能耗势在必行，而建筑能耗则是人们通常被忽视的重大问题。诸多有识之士，已经纷纷发起呼吁，认真重视建筑节能问题。
日前，建设部下发了《关于新建居住建筑严格执行节能设计标准的通知》，要求各地发展节能省地型住宅和公共建筑，做好建筑节能节地节水节材等“四节”工作。
根据北京市有关规划，从今年起，新建住宅及政府投资的公共建筑将全部按照50%的节能率设计建造，到2010年，全市新建住宅和公共建筑设计、建造的节能率将达到65%，20%-30%的既有建筑将完成节能改造。
近日由建设部和国家质量技术监督检验检疫总局联合发布了《公共建筑节能设计标准》，将于7月1日起正式实施。这也是我国批准发布的第一部公共建筑节能设计的综合性国家标准。
全部回复（13 ）
只看楼主 我来说两句-
1992lxm
沙发
何巍：今天非常感谢嘉宾能给我们带来这么多精彩的观点，最后的时间请每位用几句话向老百姓解释一下，住宅节能究竟给老百姓带来哪些实实在在的好处？
2007-05-23 01:22:23
赞同0
-
1992lxm
板凳
中国人居委员会副秘书长李澍人
2007-05-23 01:22:23
赞同0
加载更多仲继寿：老百姓肯定从节能中省钱，不要光看中物业管理费的下降，还要看到节能的下降。
张在东：告别空调暖气时代，这句话表明了老百姓省运行费用，还表示老百姓的生活舒适度，居住舒适度提高了。
刘永强：节能改变了业主的生活。
李树人：通过研究、研发，包括这种交流，发现未来在高舒适度和低能耗这两个方向上不矛盾，并且是相辅相成的。应该说高舒适度和低能耗的住宅，高舒适度低能耗的生活方式离大家、离社会，离每个人是不远的。
胡斌：节能提升了老百姓居住的品质，本身也是提升了居住的价值，开发商做这些事儿，包括节能技术应用和房价肯定有关系，开发商就是在创造价值，我们平平常常做一件事儿也不用费那么大的劲儿，确实是想把产品品质做好，最大的受益者就是将来的居住者业主。
潘云刚：我刚才主要给大家介绍了一些背景情况，关于标准还有很多问题，我觉得背景，就说现在的建筑，房地产业，包括国家经济实际上能源是一个制约因素，刚才谈了很多可持续发展，如果对老百姓来说，总结起来关注节能实际上是关注我们未来的生活。
顾启浩：节能不但有利于业主舒适性，有利于健康，而且能为70年的住宅取得经济效益，住宅的周期都能得到效益。
邹佳媛：节能应该是一种生活态度，不仅跟国家未来有关系，也涉及到每个人的个人利益，我们现在所做的工作是力图和自然建立和谐对话的建设，我们利用自然服务于我们人造的环境。
何巍：感谢各位专家今天来到新浪参加这次论坛，由于时间关系，本次论坛到此结束，谢谢！
回复 举报
何巍：请李秘书长谈谈看法？
李澍人：建筑是一个技术系统，从门窗来说，不要觉得就是一个玻璃或者断桥铝合金，这三套系统的对点如何处理细节，就像楼蚁之穴可毁大堤。最近听说南京市政府拿出一个亿做政府配套，要做一个五类水的水环境，说是还南京水环境一个干净的五类水的标准，南京准备拿巨资，这个事儿做起来我想中国绝对会快，要相信中国政府是有责任的，最近我们在做大量的调研，很多专家现在不说话了，包括在座很多专家，因为新一轮节能，我准备将来说一些不同于在座很多人的话，要防止节能标准强制实施，大家一哄而上，同时导致新的建筑垃圾，这时候再解决可能花的钱会更多。我们看到的项目越多，确实都好，但是每到这时候都听到别人说有什么什么样的问题。既然谈节能，谈标准强制实施，这一点我们政府的力度非常大，这一点超过很多国外发达国家，要防止我们推出新标准的情况产生新的垃圾，怎么办？推出几个观点：
一、所有人都要学习，包括政府领导、包括专家，包括我们的开发商，最主要的几个结点，还有一个是设计师，很多建筑设计师不太懂节能技术，不太懂如何把节能技术，有些是成熟的技术应用到建筑当中，所以要完成一个学习过程，而且要快，不快可能就要被淘汰，或者说造成新的垃圾。有的人说，我碰到几个好项目，他说我想做节能，都是专业人士在支持这个项目，我发现我们的设计师，设计院不懂，一个巨大需求就是要做培训，做教育，但是教育培训来不及要自己学习，所以要加强学习。
二、实际我们有很多技术已经成熟了。而且我反对一个观点，这些技术都是为豪宅、为富人建的，已经有专家在探讨，用成熟的本地产的材料，本地产生的技术，本地产的专家做一套房子，除了地价10-15万，我给你一块地100-200平米，就照着10-15万实现，现在有人准备尝试。什么意思？就是中国本土产生的专家、学者、技术恐怕不一定比国外弱，而可持续发展的原则是一定要用本乡本土的材料等等等等，这一点是非常重要的。未必说这个房子，我家做节能就一定贵，这个观点并不一定对。
李澍人：我们最近在搞调研，激励机制有些地方开始出台了，只不过表现不一样，新疆出台一个政策，买节能房，节能房是经过权威机构认证的，可能给业主免掉一部分采暖费。成都，如果是做节水，你采用新的系统，你增加投入，政府给你补贴。我们的西南角某区改造锅炉，如果谁改造，用某种新技术，你做了一百万，我补贴5%还是多少，大概是这样一个政策，希望这种政策越多越好。这种政策不光是国家地方出台。
这两天一直在跟张总谈技术，现在很多开发商真是踏踏实实研究技术，连续几天在研究技术，当时锋尚我去过很多次都在研究技术，不是说一定豪华就贵，而是确实在整个技术研发过程中，尤其是节点处理上要花心血的，但是只要做了这个附加值非常高，而且是长效，如果有这样的示范，我们希望多看看，我们也互相学习。有人说张在东、陈音，不是两字、三字，而是中国建筑节能史的一个符号，因为他们做的事情非常有意义，所以得到了社会的认可。
回复 举报