发布于：2007-05-20 19:00:20
来自：建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
规范对于人工挖孔桩和挖孔墩的判别有一定的数字区分,但实际工程中根本就区分不开,比如持力层埋深变化很大,有的局部浅,有的局部深,那么设计就会出现部分是墩,部分是桩,但墩和桩的设计概念完全不同,在设计中肯定只能要不按桩,要不按墩.但如按桩设计比较超前,按墩设计安全余地又太大,沉降差无法确定.
设计中如果碰到这样的情况可以将埋深浅的超挖让他达到桩的要求,这样的设计在理论上没问题,但会造成比较大的浪费,请问大家如何解决这类问题?
全部回复（5 ）
只看楼主 我来说两句-
wong001
沙发
墩应该是按独立基础来考虑吧
2008-06-05 13:06:05
赞同0
-
monkeyone
板凳
俺设计的一小工程,山坡脚下,依次海相沉积粘土、淤泥、含角砾粘土、凝灰岩，
2008-05-31 19:58:31
赞同0
加载更多回复 举报
经钻探，XY双向陡坡，10M*12M场址，至岩层最浅4M，最深13M,确定人工挖孔桩，柱下单桩承台，桩径1.0M(浅，按端承桩，桩径主要考虑作业面),钢护筒,个别桩径1.2M,主要出于竖向承载力均衡。
其实这里遇到一个问题，桩（墩）深度是连续变化的，界线并不很明确，所以设计应按最不利条件考虑，除桩深外，你总不能把每个桩都设计的不一样： a.各桩的准确深度事先是不知道的，b.施工也不方便，c.既然浅桩（墩），工程量少，造价相差不大。
故不必拘泥。
回复 举报