发布于:2007-05-19 09:59:19
来自:电气工程/成套电气设备
[复制转发]
发表一下个人观点先:
我坚决同意用微断替代熔断器,
理由:1\老规范设计的熔断器是aM类,该类的熔断器只起短路保护用,那时gF类熔断器国内普及不够,所以加了热继做为过负荷保护,但是这二者的叠加基本=断路器,大家可以仔细看一下他们的曲线.
2\GF类熔断器也基本等同断路器,就是他的分断能力强,但是谁有能告诉我如何计算一只电容发生内部短路时,他的短路容量究竟有多大呢?我手头资料有限,不能得出准确数据,谁能告诉我?;
3\实践出真知,当我们的水平有限,不能对某个推测进行计算,并拿出另人信服的数据时,我们就先试用,摸索出经验数据来,好多同仁在设计时不都用到经验数据吗?那个数据怎么来的?就是摸索出来的.
本人使用微断替代熔断器已有6年经历,从来没有出现过其它人所说的触头粘连!!!!有谁见过的?传个照片让我长长见识.
4\现在的电容都具备内部过压力保护,当其内部出现故障时,未等出现最坏情况,就先从电网上自行脱离开来了,所以那中最坏的状况出现的几率究竟有多少?我不知道.
4\傍证:现在刚出现的新型智能电容的自身保护采用的就是微断,行业里的老大们眼睛瞎了,就这样同意了?
同意我观点的顶
全部回复(8 )
只看楼主 我来说两句-
xunalun1984
沙发
我们厂的低压补偿装置就用的熔断器保护
2009-02-23 11:24:23
赞同0
-
caoqq
板凳
公说婆没理,婆也说公没理。
2007-06-12 13:17:12
赞同0
加载更多[ 本帖最后由 xunalun1984 于 2009-2-23 11:46 编辑 ]
回复 举报
回复 举报