发布于：2004-09-02 15:02:02
来自：建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
搞结构设计也搞了一段时间了，工作的地点也从黑龙江到了山东。有的时候，我觉得每一个地方都有自己的设计理念，见得稍微多一点，反而让自己更糊涂了一点。
现请教各位大虾一个问题：
普通梁在设计时，经常可以见到一些构造手册上在关于宽高比的问题上，建议取值为1/2-1/3.5。我们原来也是这么设计的，但是到了山东，这边在一般高层框架结构的设计时，见到不少图纸，上面的梁高宽比都接近1了，我觉得这点有点不太符合抗震设计的“强柱弱梁”和“强剪弱弯”要求。但每当问起他们的时候，他们总是说，为了不使柱子的宽度比梁大太多，也为了使梁下部的受力钢筋能一排排开，这是什么理论？梁宽和柱宽之间到底有没有什么具体要求？
（例：十层框架结构，带一层地下室，一层柱大小为700x700，柱距6.6m，梁却采用500x700。我个人认为300x700足以，而且经过计算也可以满足要求。现工程已施工
全部回复（20 ）
只看楼主 我来说两句-
ywshaway
沙发
大家有点离题，原谅我这么坦率。
2005-04-17 20:50:17
赞同2
-
cscec_2005
板凳
规范上我没有看到梁宽与柱宽的关系，但是我看很多资料上都说梁宽不宜小于柱宽的1/2。
2009-06-26 14:13:26
赞同0
加载更多扁梁？比柱子窄也叫扁梁？没有钢筋是出柱身的，怎么是扁梁？比较扁的梁不能叫做扁梁，因为扁梁是规范明确的概念，不是泛称。
梁不够加高最划算，又降钢筋又相对省砼，但是建筑使用保证一定净高并且层高不能加大的情况下，梁只能加宽（不一定加到扁梁），但是对配筋影响不大，作用是增大截面积，减小配筋率，不让梁超筋。
那么为什么会有人在300宽的梁可以的情况下还要使用500呢？楼主没有说清楚梁的层位和地位，我姑且以为：他是这么想的－－300X700的梁虽然够，但是要2排钢筋，那么，梁的有效高度实际是比单排钢筋情况下小上几公分的，而且这里还牵扯一个受压区高度的原则问题（里面有有效高度这个参数），出于增加梁有效高度和控制受压区有效高度的考虑，那个人或者那个设计院的结构师习惯使用底层单排钢筋的梁。只要不过分，这可以是一种设计的个性。
还有一点，“强柱弱梁”，就是指截面积么？抗弯刚度主要取决于高度，宽度的有限增加并不能使梁柱刚度比发生显著变化，一次方而已。
回复 举报
回复 举报