我使用广厦的一些体会

广厦存在的问题还很多，但操作使用上却是比较方便，感觉他许多功能都在不断的添加，但总是不精细完善，就像是外观很漂亮，但本身却还是很粗糙的，像个大老粗。存在的问题吗不大不小也是不少，例如：
1.底框结构虽然可以算但是配出的底框梁并不符合规范的构造，首先是底框梁的名称是“KLxx”，正确的名称应取平法图集的中的“KZLxx”，不然配筋构造不符合底框梁的要求。
2.不知大家注意到没，广厦11.0配筋梁腰筋间距小于200mm的要求设置是无效的，如底框梁500高按规范要求无论是否有楼板，都是应该设置N4d14腰筋的，至少是N2d14腰筋吧，但可笑的是却一排也没有，腰筋间距小于200mm的要求设置是无效的。我在广厦网上提过，也没引起重视。
3.底框梁上墙体有洞口时，箍筋间距100没有全长加密，不符合规范要求。
4.图形方式显示工程各项内力或计算结果并不完善：
如至今无法显示梁扭矩，这个我很早就提过，到现在也没提供，还让我到什么文本结果里去找，密密麻麻的数据，去校对梁内力我有多少时间去找简直太离谱了。
墙柱轴力显示只有设计值没有标准值，看标准值还得到基础CAD中去找，不方便。
剪力墙与柱一起时，内力显示的数据往往总是重叠在一起很难看清无法分开，也无法移动。
5.砌体结构基础计算时，漏掉构造柱上的内力。既没有自动导入砖墙中，也没在计算结果中显示，想人工考虑手动添加也困难。如果构造柱上还搭有结构梁时，那算基础时就不止是仅仅漏掉柱自重的问题了。
6、现在版本的广厦所提供的所谓三维显示功能太简陋，只是几根线条的显示，与pkpm的真实模型的三维显示无法比，根本就没有一点实用价值，显的太寒碜，有和没有是一样的。
还有什么，结构对称但内力配筋不对称，什么梁配筋率偏大，也是很常见的啦。
总的来说，广厦存在的问题还很多，但操作使用上却是比较方便，核心计算功能对于多层（高层我还不敢说）来说是可以满足应用的，基本的配筋与编辑系统已具雏形，但许多细节都不够精细完善显得比较粗糙，就像是什么都有，但又什么都不精，有待进一步提高。使用它的理由是，基本满足工程应用，上手简单易学，建模及修改调整非常方便快捷（相对于笨拙烦琐的PKPM而言），计算速度也比较快，很容易掌握。最使我欣赏的一点就是建模与荷载输入是统一在同一界面之下完成的，这要比PKPM方便多了。
以上是我使用广厦的一些体会，先想到哪就写到哪吧。