阅读下一篇
院士通风节能观点是否误导建筑节能方向？通风问题与居住者的舒适性、室内的卫生条件及建筑的实际能耗等许多因素相互交织且息息相关，导致学术理论界对建筑通风与各种因素耦合影响的认识还处于某种“混沌”模糊的状态。例如，江亿院士在2006年一系列学术论坛阐述南方建筑节能的学术观点时，多次明确地指出南方建筑节能工作的重点在于遮阳与通风；只要遮阳与通风搞好了，南方建筑节能的主要问题就解决了。江老师把南方建筑的通风问题提升到与遮阳同等重要的高度，是建筑节能理论界对建筑能耗规律认识的重大错位；或至少是对通风问题于建筑节能的又一严重的认识误区。如果对这种学术观点没有正确的辩析，与南方建筑保温瞎忙论一样，极有可能会对南方建筑节能工作产生方向性的误导。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（18 ）
只看楼主 我来说两句-
ytk1979
沙发
2007-05-25 13:59:25
赞同0
-
qfsmyqf
板凳
我是这么认为的1. 甲类和乙类厂房里面多为易燃的物体,燃烧比较充分不会产生大量烟气 .
2007-05-24 21:36:24
赞同0
加载更多明白了！
回复 举报
2.建规上9.4.6第5条写的明白,排烟支管上应设置当烟气温度超过280度能够自动关闭的排烟防火阀.甲乙 类厂房如果发生火灾的话,温度会瞬间达到280度 所以机械排烟基本没什么意义
个人考虑应该尽量利用自然排烟.不知解释的对否.
回复 举报