院士通风节能观点是否误导建筑节能方向？

通风问题与居住者的舒适性、室内的卫生条件及建筑的实际能耗等许多因素相互交织且息息相关，导致学术理论界对建筑通风与各种因素耦合影响的认识还处于某种“混沌”模糊的状态。例如，江亿院士在2006年一系列学术论坛阐述南方建筑节能的学术观点时，多次明确地指出南方建筑节能工作的重点在于遮阳与通风；只要遮阳与通风搞好了，南方建筑节能的主要问题就解决了。江老师把南方建筑的通风问题提升到与遮阳同等重要的高度，是建筑节能理论界对建筑能耗规律认识的重大错位；或至少是对通风问题于建筑节能的又一严重的认识误区。如果对这种学术观点没有正确的辩析，与南方建筑保温瞎忙论一样，极有可能会对南方建筑节能工作产生方向性的误导。

而“通风对南方节能举足轻重”的学术观点顺应了相关厂商拓展市场的心理渴求，也符合建筑师围绕通风求新求变的设计理念，加之通风问题极其复杂，见仁见智，难以分辨，若有院士的大力推崇，做好通风就节能的学术观点很容易被行业各方人士所接受。因此开展通风问题的学术争鸣与讨论是非常迫切的。

重庆大学龙恩深教授发表的多篇学术争鸣文章见解深刻，值得一读。
http://www.hvacbeegene.com/more.asp?ttt=23

江亿院士论通风
建筑演进话通风——通风“防控用”矛盾论
南方建筑通风节能的感性认识批判
气候资源瓶颈——通风节能的理性认识批判（1）
通风是把“双刃剑”——通风节能的理性认识批判（2）