在玄黄的一篇文章里曾经说道“①、建筑发生火灾后，可能会造成电气线路短路和其它设备事故，电气线路可能使火灾蔓延扩大，还可能在救援中因触及漏电的带电设备或线路，造成人员伤亡，因此火灾发生后，消防人员必须先切断工作电源，然后救火，以策安全，所以用220V以上的电源作应急电源是不合理的，因为a、与一般消防动力配电不一样，消防应急灯布置位置多，面广，基本上涉及整个建筑物的公共场所，管线纵横排布，而且大部分灯具均布置于吊顶内，现实情况下，大部分应急照明管线均未作任何防火处理措施，即使管线做到防火处理措施，但对引入灯具的软管，接线盒、接线头，及其灯具亦应严格防火处理，是非常困难的。b、在火灾状态下，吊顶极易烧毁，在此情况下，管线断裂，灯具破碎，如此时喷淋系统及消防系统工作，大量水注入沿楼层平面流入各层竖向区域，220V电源即可能会对后期疏散人员及消防人员生命构成严重威胁，并可能使火灾因应急照明线路短路而蔓延至其它区域。C、由于火灾现场情况复杂，最大可能情况使该部分线路短路，着火，产生较大的故障电流，影响到其它消防用电设备的使用或可能使火灾蔓延。
综合上述分析，采用220V城市电网电源，以及发电机组电源或采用变压器变为36V都是不合理的，最好采用独立的应急电源更合适。”
这里所说的“采用独立的应急照明电源”是如何做法的？
这礼拜听了王厚余老先生讲的一堂课，王老在课上就曾经提到应急照明采用独立的IT系统供电，不知道大家是怎么理解的？在实际工程中有没有此类做法呐？
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳这个提法很新颖，就我的认识，我觉得这样的做法在工程上实现是很麻烦的——当然能做。我觉得更好的做法就是漏电加采用带电源灯具更为实际，而且可能更方便。
一、照明或设备用电采用300mA漏电开关——在上次网站上有同行上传的法国电气图纸里头就是采用这种方式。就上面提出的应急灯具工程实际情况，及火灾发生时的情况，当配电支路出现短路时，或漏电时，微断均可实现保护功能。
二、当微断动作时，如何实现应急照明，这是另外的问题：采用带电源的照明灯具。由于火灾，微断的动作，此时线路已经受损，此时只能靠带电源的灯具进行应急照明，引导人员的疏散，不会出现漏电使事故扩大的问题。
回复 举报