正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(19 )
关于铅包电缆不能并联问题:
不同意这种看法!
1、对于单芯铠装电缆,因钢是磁性材料,磁滞效应、涡流效应造成的损耗较大,具体可参阅有关资料(马国栋 上海电缆研究所 单芯钢丝铠装电力电缆铠装结构的探讨)
2、对于三芯铠装电缆,因三相对称(不对称也减弱),不存在上述损耗较大问题。
3、同样,五芯铅包电缆由于对称(不对称也减弱),叠加后的磁场较弱(或者没有),产生的涡流较小,对载流量及发热的影响不大!(相对与单芯铠装电缆要小的多,它尚且在用,这个怕什么!)
4、18楼所说为极限情况,保护早就跳了!(或者说根本就变成了单相电缆!涡流损耗当然大了!)
电缆是可以并的,但是开关……你自己画个电路图就知道了……
……铅包的?不好意思,我没注意到……也没有用过这种……
主题
回复
粉丝
供配电技术
97.87 万条内容 · 2141 人订阅
阅读下一篇
如题>>>令外,天正软件虽有计算照度的工具,但是对于利用系数这个参数的取值,我一直很不理解,根据不同的配电环境采用不同的利用系数,是否由表可查,有的话应该查哪本手册?thx!
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(19 )
只看楼主 我来说两句关于铅包电缆不能并联问题:
不同意这种看法!
1、对于单芯铠装电缆,因钢是磁性材料,磁滞效应、涡流效应造成的损耗较大,具体可参阅有关资料(马国栋 上海电缆研究所 单芯钢丝铠装电力电缆铠装结构的探讨)
2、对于三芯铠装电缆,因三相对称(不对称也减弱),不存在上述损耗较大问题。
3、同样,五芯铅包电缆由于对称(不对称也减弱),叠加后的磁场较弱(或者没有),产生的涡流较小,对载流量及发热的影响不大!(相对与单芯铠装电缆要小的多,它尚且在用,这个怕什么!)
4、18楼所说为极限情况,保护早就跳了!(或者说根本就变成了单相电缆!涡流损耗当然大了!)
回复 举报
电缆是可以并的,但是开关……你自己画个电路图就知道了……
……铅包的?不好意思,我没注意到……也没有用过这种……
回复 举报