请教各位前辈：
我现在手上有一个项目正做试验，测试的结果很不理想，公司又催得急，真的没办法了，只好请大家帮忙出出主意了！
我做的项目为冷暖一体机，采用风机输送冷/热量，套管换热器，蒸发器为3排，冷量为12K BTU/h，相当于3500W的能力，风机设有120Pa的机外余压，但测试显示还达不到。进出水温度为30/35度，使用侧干球/湿球为27/19度。使用R22制冷剂。
测试的结果是：高压有1.8MPa,低压有0.7MPa，蒸发器四个出口温度有一路相差有10度左右，也就是说现在蒸发器的分配不均，管路如图所示。但现在进气与出气管换了一下位置，上面那两露出口温度在12-13度左右，而下面这两路温度却有19-20度，严重分配不均！而且低压太高！
现在问题就是：分配不均与低压太高！
请问前辈怎样解决分配不均的问题，还有哪些原因会造成低压太高？这种蒸发器该如何配置管路放可最大程度的避免分配不均的情况发生？
急盼高手指点迷津！！！
谢谢！！！
全部回复（16 ）
只看楼主 我来说两句-
sizhaolee
沙发
问题的根本就在于分液头设计有问题，这个东西看起来不起眼，设计的时候我们经常会忽略它，其实这个东西非常关键，很多问题都是它直接或间接搞出来的：制冷量无法上去，测试无法通过；能效比偏低，达不到国家要求能效；蒸发器面积过大，成本增加；蒸发器出口带液，过热度偏低，压缩机油温偏低；润滑油粘度降低，压缩机润滑不良；制热工况外机结霜不均匀，化霜不彻底，制热量上不去；… …
2009-04-03 16:38:03
赞同0
-
zhihe06
板凳
2007-05-04 19:15:04
赞同0
加载更多有对这个问题感兴趣的朋友，可以发邮件给我： zhactlb@163.com,我们可以探讨一下。
回复 举报
这个方法是我最初就选用的，但上级的评价是“头痛医头，脚痛医脚”！“没有抓住问题的关键”使我很受打击。不过这样的改法也有不确定的因素，因为要把温度高的那两根管缩短以减小其阻力，但具体要减多少却也不是那么容易把握的；又或者把温度低的那两根增长，以增大其阻力，同样也会有这个问题。而现在我已经把这个蒸发器改得面目全非了，默哀中...后来在公司高人指引下把分液器的进汽口朝下，也就是上面一个总进口，下面四个分液口，再把四根分液管的长度都设为相等，现在的温度变化范围基本上在2-3度左右了，算是测试的最成功数据了，还是希望各位大侠继续指点迷津，谢谢！
回复 举报