发布于：2007-04-22 10:12:22
来自：环保工程/水处理
[复制转发]
采用硅藻精土水处理技术处理城市污水需讲科学性
树立和落实科学发展观，根本着眼点是用新的发展思路提高经济增长的质量和效益，实现又快又好的发展。因此从科学发展观的角度去选择目前中小型城镇污水处理实用技术一定要有科学性。不能做追新族，不小心就会成为不成熟技术的牺牲品。
最近，全国各级政府都在加快生态城镇建设步伐，其中建设中小型城镇污水厂（3万吨/日以内）为首要创建目标。因此，在选择水处理技术方面都希望采用“高效低耗”工艺，即1.效果好：出水达一级A标准，实现中水回用，体现循环经济理念；2.投资省：厂区内建设吨水投资不超过800元；3.占地小：日处理1万吨污水厂不超过8亩地（绿化面积30%以上）4.运行费用低：电费、药剂、人工费不超过0.38元/吨水。依据这样的综合条件选择处理技术确实不易。今天，我以一个从事多年硅藻土研究和污水处理技术研究工作者和实践者的名义对目前市场上盲目采用硅藻精土水处理技术建设城镇污水处理厂所产生的问题作一次科学的评价。请各地方政府引起重视。
全部回复（2 ）
只看楼主 我来说两句抢地板任何一项水处理单元技术都有一定的作用，同样不能否认硅藻精土水处理技术在城镇污水处理中的作用，但需与生化技术有机结合好才能真正发挥其硅藻土的作用。如何有机结合，根据我的经验在选择该项技术时应重视以下几个方面：
1. 整合的工艺必须技术原理合理，各项参数要有理论与实验的可靠依据；经环保有关专家论证通过后方能实施。
2. 选用的工艺一定要有生产实例验证，多看几个成功案例，考察时不能仅看表面现象，需深入了解各项水质指标的进出水变化，处理水量是否达设计要求等。
3. 做投资方案时，一定要根据地方的实际情况测算准确，不能缺项，避免商务中做文字游戏；
4. 签订承包合同时一定要技术款项内容细则明确，定性定量准确，不留后遗症。
5. 项目投资内容应包括：厂区内围墙、绿化、道路、景观、构筑物、全套处理设备、自控系统、COD在线监测器、流量仪、数据采集仪、消毒系统。
投资报价参考价（除特殊基础处理外）为：
3000吨：270万元以内
5000吨：420万元以内
10000吨：800万元以内
20000吨：1500万元以内
以上内容仅供参考
南京设计院工艺设计师
回复 举报
如：2001年实施的内蒙日处理1万吨：水质浓度较低时BOD,COD达标，氨氮、总磷不达标。
2002年实施的清远日处理1万吨：氨氮、总磷不达标。
2003年实施的海门日处理1万吨：水质浓度COD在200mg/L时能达一级标准，其氨氮本已达标。
以上几项工程表明：仅用单一硅藻土常规技术是很难使城市污水处理全面达标排放，特别是硅藻土不具备脱氮功能。即使与生化工艺结合也讲其科学性、合理性。
二、几种硅藻精土水处理技术和生化技术复合工艺的比较
（一）硅藻精土水处理技术+接触氧化技术
1、COD、BOD去除较为理想；2、氨氮、总氮去除效果不理想；3、投资并不省；4、污泥量较大；
（二）硅藻精土水处理技术+BAF技术
1、COD、BOD去除很理想；2、去氨氮效果较为理想，总氮去除效果较差；3、投资较高；4、污泥量较大；
（三）硅藻精土水处理技术+其它完善的生化技术，即使出水水质可以较为理想但投资成本高，无法体现投资优势。
（四）如果将生化技术放在前，硅藻精土水处理技术放在后面作深度处理，可同时发挥各自优势，且优势互补。其结果不仅COD、BOD、N、P、SS各项水质指标稳定达一级A标准（此出水可以满足回用要求）而且投资省、运行费用低、占地少。即能真正的体现“高效低耗”的特点。近几年，南京嘉庆已成功实施了六个城镇污水处理项目，充分证明此观点的正确性。
回复 举报