正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(4 )
主题
回复
粉丝
建筑施工
65.99 万条内容 · 1630 人订阅
阅读下一篇
地铁车站主体底板自粘卷材防水施工中,在底板垫层上贴防水卷材时,在阴阳角处,是先贴附加防水层然后再作大面防水卷材??还是先贴大面,使防水附加层贴在大面防水层表面??谢谢!!!
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(4 )
只看楼主 我来说两句-
aiwukeai
沙发
这样的 建设 不要也罢
2007-04-24 13:55:24
赞同0
-
shjy200404
板凳
而事实的真相如何呢?村民是这样告诉记者的,由于几个村大部分农户居住的土房是沿兰刘公路而建,十多年的土坯房如今早已破旧不堪,门前圈养着牛羊,堆放着柴草,样子不好看,所以县政府便要求各个乡村组织修建了“遮羞墙”!建墙的砖头和水泥是乡上统一配送的,村民出劳力,不会做泥瓦活的村民,一天则要掏30元-40元钱雇泥瓦匠来砌墙。据当地乡镇干部透露,每建1米“遮羞墙”,仅材料造价就在100元左右。三条岘乡一位领导告诉记者,这个乡建了400多米墙,材料投入近4万元。如此算下来,已经建好的两公里墙体,光材料投入就近20万元,这笔钱对于一个国家级贫困县来说,无疑不是小数目。
2007-04-18 23:44:18
赞同0
加载更多回复 举报
如此看来,这绵延两公里的所谓“文化墙”是永靖县政府铺在蓝天下的一扇面子工程!媒体曾经报道过云南某地用油漆染绿荒山骗取绿化工作业绩,河北某地借邻村山羊凑数而谎称养殖业成绩显著等等欺上瞒下的荒唐做法,这个被永靖地方政府称之为“文化墙”的“遮羞墙”建设,甚至被一些地方官员贯以是“新农村建设”探索的一种举措,简直令人啼笑皆非!国家早就明令禁止地方政府以任何借口强令农民集资搞地方工程,更何况这种为地方官员“抹粉”“遮羞”的形象工程、面子工程、政绩工程,不但增加了农民负担,让当地农民本已贫困的生活雪上加霜,而且这种“遮羞工程”对发展地方经济并没有实质性的意义和帮助,严重点说,有百害而无一利,因为它往往掩盖了许多事实真相。像这样的地方官员,心中没有百姓,只顾着给自己脸上贴金,阳奉阴违了还振振有词,要他何用?我们说,“新农村建设”要量力而为,循序渐进,等不得,也急不得,不是一朝一夕所能实现,既不能拔苗助长,更不能自欺欺人。“新农村建设”并不惧怕贫困,惧怕的是没有直面贫困的勇气。如此“遮羞工程”的建设,不仅遮挡不住我国中西部某些地区贫困落后的事实,而且被“遮羞工程”表面繁华所掩盖下的贫困问题真相,既影响了“新农村建设”的推动进程,更可能危害“新农村建设”大坝构筑的安全!
回复 举报