发布于：2007-04-18 23:26:18
来自：给排水工程/建筑给排水
[复制转发]
同层排水的做法有好多可取之处，在降低噪音方面尤为突出，施工也比较方便，至于用什么样的管材，我觉得都不是关键。管材的问题没有那么严重，只要能够选用正规厂家的合格产品肯定没问题。（市场上假冒伪劣产品泛滥，什么样的价格都有。企业不可能做亏本买卖。价格低的产品你们说质量能有保证吗？）本人从事施工也十几年了，基本都在北京，什么甲方、乙方都做过。他们考虑最多的还是利益。降板的做法可以灵活的 不一定就得300mm，可以按照器具的布置酌情考虑，作为给排水专业来说要是降300，当然最好了可以有足够的工作空间。反之不降板通过夹墙也能处理。不管是UPVC还是机制铸铁管，在处理接口都没有太大的难度。处理UPVC管道的接头一定要用胶粘吗？实践是检验真理的唯一标准，纸上谈兵不经过实践可能得出标准吗？装修和使用过程中的堵塞异层排水也一样存在，要说处理还不如同层好处理呢。防水层的做法做在管道下面应该是一劳永逸的。维修根本不用破坏防水层。至于维修时上层排水溢出的问题，本人建议设计图纸时在靠近立管处的横管上加一个地面清扫口，在维修时可以用充气球胆切断。让大家见笑了。哈哈！支持同层排水！
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
tomsheng426
沙发
2007-04-26 13:31:26
赞同0
-
tomsheng426
板凳
2007-04-26 13:27:26
赞同0
加载更多让大家彻底了解同层排水的真面目,我概括了同层排水在住宅建设中所有的所谓优点,并一一加以批驳:
详见我的主题:
对siceman<同层排水专题>5点优势批驳提纲 http://co.163.com/forum/content/90_705604_1.htm
《同层排水弊大于利，今后害人不浅！！！》 http://co.163.com/forum/content/90_702315_1.htm
《同层排水问题多多，后患无穷》 http://co.163.com/forum/content/90_703185_1.htm
《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正一》http://co.163.com/forum/content/90_705126_1.htm
《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正二》http://co.163.com/forum/content/90_705493_1.htm
《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正三》http://co.163.com/forum/content/90_707017_1.htm
《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正四 》http://co.163.com/forum/content/90_710604_1.htm
《对siceman<同层排水专题>中错误论点的纠正五 》http://co.163.com/forum/content/90_712958_1.htm
《同层排水最大的缺陷之一,是建议不采用地漏！！！！！》http://co.163.com/forum/content/90_703552_1.htm
新增：
1.对daijun3335138《同层排水系统的优缺点》所谓的优点批驳http://co.163.com/forum/content/90_715407_1.htm
对同层排水的仅有的４点优点，批驳得体无完肤．
我对北欧的先进性代表的产品,所有的问题的处理,有一个处理公式???
回复 举报
请问1?
引用<处理UPVC管道的接头一定要用胶粘吗？>埋在砼中UPVC管,截断中间一端堵塞,排水管道被砼黏附,可以用丝口配件吗?那丝口配件和管道又如何连接呢??? 采用HDPE的热熔连接要求更高,埋在砼的废水管道,可以找到一个HDPE管道所要求的热熔连接口吗???,你的专业施工水平很高啊???
请问2?
引用<建议设计图纸时在靠近立管处的横管上加一个地面清扫口，在维修时可以用充气球胆切断>
你是作了事施工也十几年了?对设计不精通,希望你看看地面清扫口的设计位置,设计标准,这样的地面清扫口有用吗?充气球胆放入清扫口,清扫口还能清扫???
回复 举报