正在加载...
中国电力科学研究院许颖教授的文章 2001年12月第2卷第4期《电力技术》 http://www.kailikeji.com/prod/jsjl.htm
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(8 )
主题
回复
粉丝
供配电技术
97.88 万条内容 · 2147 人订阅
阅读下一篇
防止电力系统内部过电压,我们发明了TBP 防止单相弧光接地过电压,我们发明了XHG 防止电流互感器开路过电压,我们发明了CTB 防止发电机过电压及灭磁,我们发明了FMB 为了限流电抗器节能,我们发明了FSR,3ms开断240KA --安徽凯利科技:http://www.kailikeji.com/prod.asp
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(8 )
只看楼主 我来说两句安徽凯立公司提出了直接短路接地的方式作为中性点不接地系统发生接地故障时的处理方法,可以在实际中考验,应用。但不能为了推广自己的产品,获取利润,轻易否定数十年别人的研究和实践。况且,目前中性点不接地系统发生接地故障时的暂态过程还在研究过程中,如何解决问题也在完善中。
目前国内90%以上的电力系统均采用安装消弧线圈以消除接地过电压,对电网的安全运行起着关键作用。
回复 举报
看法不同:
最早在1917年从德国W.Petersen开始,1923年美国J.F.peters J.Slepian,1957年苏联H.H.B等专家从不同角度提出新的理论分析,已经清晰知道电弧接地中高频分量的作用,连续90年的研究成果被说成“几十年来人们误认为消弧线圈能够限制弧光接地过电压。”太夸张了,许多前辈接受不了。许颖(原电科院院长)专家在中国电机工程学会高压专委会2001年年会上提出“消弧线圈不能消除弧光接地过电压”与以往的研究没有出入,最关键的是它在熄弧和防止重燃方面的有利作用,使过电压的持续时间大为缩短,降低了高幅值过电压出现的概率,理论上这样描述才是准确、完整的。这就是几十年来国内外电力工作者一直在追求、完善消弧线圈技术的根本原因。
还有很多!跟自己的想法不一致的地方,就不多说了 喜欢就加我吧QQ:1533 6463
回复 举报