发布于：2012-09-22 16:41:22
来自：注册考试/注册结构工程师
[复制转发]
目前主要意见是两种，一种是取纵筋计算值3600x1.25，另一种是取最小配筋率算出的3780x1.25
尽管04年下午65题采用后者的做法，但本人不认同，倾向于第一种。
规范上依据，我翻了高规、混规和抗规，发现它们表述不尽相同，但本人认为三本规范在这个问题上的精神应该是一致的。
抗规和高规表达较为笼统，但
混规176页明确表达为“
柱内纵向受力钢筋总截面面积”增加25%。因此笔者认为，最小配筋率算出的钢筋为
满足构造，并非受力钢筋，故应按纵筋计算值3600x1.25＝4500，同时满足最小配筋率即可。
选C （12d22，As=4560）
从原理上来看，规范之所以对小偏拉的受力筋计算值放大25％，是因为混凝土受压能力强，却几乎不能受拉，而小偏拉时柱子全截面受拉，此时拉力全由钢筋承担，故有了受力筋面积放大25％的规定。如果一个柱子计算出来根本就没有受拉力，只需按构造配筋，那么也就没有放大的必要。这似乎也支持本人的观点。
[
本帖最后由 ken0750 于 2012-9-23 14:57 编辑 ]
全部回复（9 ）
只看楼主 我来说两句-
jt190312
沙发
引用:
2012-10-12 12:25:12
赞同0
-
hxw530
板凳
新浪网友2010-08-20 11:30:27 [举报]
2012-10-02 10:07:02
赞同0
加载更多原帖由 hxw530 于 2012-9-22 17:07 发表
规范不是说得很明白么 计算值的1.25倍， 计算值不一定能满足构造要求的，但是实配值要满足构造要求！ 我还是坚持我的观点，规范提出小偏心的柱纵筋增加25%，目的是防止小偏压在抗震中的不利影响，这里提到的计算值，是满足所有规范的承载力、最小配筋率、构造等要求后，直接将正确的计算值加大25%，而不是用来和最小配筋率来比较的，这样我认为违反了这条规范的初衷，而且在实际运用中很麻烦。同理，规范要求地下室崁固部位的梁也要比上层计算值增大，初衷同样于此.
我个人支持本观点！
回复 举报
朱老师你好：
高规P60，6.4.4条第5）款，这条的“计算值”含义：除了直接由内力计算得到的“值”外，还包括由最小配筋率构造得到的“值”吗？最终柱筋面积而取上述两者乘1.25放大后的较大值。
博主回复：2010-08-21 15:59:24
“内力计算值”与“构造配筋”有什么关系呀，规范里有详细的规定，可再仔细看看。
回复 举报