土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 2012一注下午第6题解答

2012一注下午第6题解答

发布于:2012-09-20 23:29:20 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
桩规5.8.2 N<=0.7x19.1x3.14x400平方+0.9x360x14x314=8141 KN
桩规5.8.4及注 L0=0
根据题目条件 L0'=0+(1-0)dL=dL=14m (桩在淤泥中有14m,即dL=14m)
故桩入土长度h=26-14=12m (26m为桩长)
查表 桩顶固接,h<4.0/a, 非岩石土,Lc=0.7x(L0'+h)=0.7x26=18.2 m
(有网友认为不是“非岩石土”,我觉得不妥,否则按 “桩底嵌于岩石内”,显然不妥!)
Lc/d=18.2/0.8=22.75
查表,φ=0.60
N=0.60x8141=4884 KN 选A(4800)

【点评】
此题题目提示给出了一个与规范不同的出土桩长L0'的计算公式,却未给出入土桩长h'的计算公式的提示。因此入土桩长h'是按规范,还是按L-L0'计算,令人疑惑。笔者认为, 出土桩长L0'入土桩长h'之和应刚好构成整个桩长L,查阅规范也是如此。所幸这两种算法结果都是一样,因为淤泥层液化影响折减系数为0。同时“碎石土”应按“非岩石土”查公式。
此题另一个争议焦点在于,淤泥层是否属于液化土层?这个将决定本题的答案。 若认为淤泥属于液化土层,则dL=14,入土桩长h'=12,最后算得结果是4800KN; 若认为淤泥不属于液化土层,则dL=0,入土桩长h'=26,最后算得结果是6500KN。笔者考试过程中采用的是前者的做法。笔者查阅了 “液化”的定义:沙质土在地震作用时由固态变为液态的过程。若按此定义,淤泥不符合,但淤泥本身属于液态,是否可以也视为已经液化了的土层? 而题目提示了淤泥的液化影响折减系数为0,难道非液化土层也有液化影响折减系数?因此猜测出题人应是认同淤泥属液化土层,认同笔者的做法。

【最新进展】
网友cjft提醒我说:你的疑问早就讨论过的了,是因为不同出版日期的规范的问题,08年出版的是没有注4的,09年就增加了注4, 并且公式 也改过来了,按注4,不排水抗剪强度小于10的软弱土层按液化土层考虑,有了这句话就不会有争议了。
由此更加肯定本人的做法是正确的。
改版后公式为:L0'=L0+(1-0)dL,h'=h-(1-0)dL
出土桩长L0'和入土桩长h'之和应该等于整个桩长!果真和笔者理解的一样啊!

[ 本帖最后由 ken0750 于 2012-10-31 15:04 编辑 ]

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • ken0750
    ken0750 沙发
    【最新进展】
    网友cjft提醒我说:你的疑问早就讨论过的了,是因为不同出版日期的规范的问题,08年出版的是没有注4的,09年就增加了注4, 并且公式 也改过来了,按注4,不排水抗剪强度小于10的软弱土层按液化土层考虑,有了这句话就不会有争议了。
    由此更加肯定本人的做法是正确的。
    改版后公式为:L0'=L0+(1-0)dL,h'=h-(1-0)dL
    出土桩长L0'和入土桩长h'之和应该等于整个桩长!果真和笔者理解的一样啊!
    2012-10-31 15:04:31

    回复 举报
    赞同0
  • terrychenjx
    terrychenjx 板凳
    依照规范中 表 注: h'=h=26m 不知 我理解的对不对??其余无异议
    2012-09-28 16:53:28

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.16 万条内容 · 2164 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

有没有人跟我一样,报了二建后又报了二注的。。。。

毕业后前2年在干施工,不知道二注结构啥的,3月时报了二建,还看了点书。。。5月突然转设计,报了二注结构。。规范一窍不通。。。从0开始看,进入状态发现不是那么难,因为要工作,要复习考研,每天只有1.5小时看二注,最后做了一遍真题,发现还凑合。。。然后,考试时,80题都做完了。。。不知道能过否。。

回帖成功

经验值 +10