以下是引用b2k在2004-2-8 19:17:00的发言：
几个观点：
1、大对数不能用于垂直干线
但事实上是可以的，只是效果不好，因为5类大对数线缆 （25对/50对） 铜线密度过大，近端串扰肯定会比较严重 （还有伴生的远端串扰） ，实际情况是5类大对数线缆能在10M交换/共享网络环境下使用，但不能用于100M环境，用于语音是没问题的。
2、90/100米限制
大家讨论的都是理论值，在一般情况下要满足100M要求，实际有效的距离在线材质量比较好的情况下大概是90米，线材差的情况下是70米，超过这个距离误码率就会有较大升高，从而比较严重的损失传输速率，比较差的线材在极限距离上基本上是只有物理导通了，根本无法传输数据，相关的测试问题可以去福虏柯（测试设备生产商）的网站上去查。
3、采用第2层交换机（低段用uplink口或是高端交换机使用级联）的成本高于使用光纤直连
实际上目前普通不带网管功能和3级交换功能的交换机的价格并不高，低端的交换机甚至远比交换机上的SX模块都便宜的多，但低端的交换机在同一交换机下的网络安全性会差一点（依然能通过特殊方式进行sniffer），但在一般应用中这不是什么大问题，只是对于有特殊要求的网络在设计时要考虑进去。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
有没有必要出设备材料表我在一甲级设计院工作10年，工业和民用建筑配电均作过不少的设计，根据我的经验，对工业项目施工图要列出详细的设备和材料，包括名称、规格和型号、数量和单位，对民用建筑也要列出设备和材料名称、规格和型号、数量和单位，但对导线、电缆和穿线管的数量没必要详细列出，因为你统计跟施工实际有出入，作预算时预算师还要量。我也咨询过别的设计院能作到我所说的程度的很少。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（105 ）
只看楼主 我来说两句-
better_afeng
沙发
目下，电讯之发展趋势为光进铜退，国内之电信运营商亦正大力推介光纤以取代铜缆
2009-04-15 21:44:15
赞同0
-
sy-zxs
板凳
1.多层住宅，不分设，共管共盒，原因是用户密度小，不大可能形成大型的局域网。
2008-12-04 20:07:04
赞同0
加载更多电话与网络系统，只需引入一根光纤，设置一套设备即可
对于低端需求，采用FTTC+xDSL(Fiber to the curb)，光纤至机房，
大对数电话线至电井，电话线入户，在户内多媒体箱分电话、网络；
对于中高端需求，采用FTTB+xDSL/LAN（Fiber to the building），
甚至FTTH(Fiber to the home)
回复 举报
2.高层住宅，分设，共箱不共管不共盒，原因是用户密度较大，较易形成中型的局域网未来可以让物业跟通信运营叫板。
３.办公楼，一定要严格分开，并且电井要够大，因为用户密度较大，但桥架不必太大，因为多是光纤到楼层。
４.现代化高层写字间，不仅要严格分开，还要考虑在线槽中设置电话电缆、网络光纤、网络电缆的分隔槽。
回复 举报