一注结构专业考试，路在何方？

从2010年至今，我共参加了三次一级注册结构的专业考试，复习期间也做了很多过往的真题，付出了不少汗水，现在希望能写一下我对这个考试的一些看法。
经历了2010年一份很好的题目后（2010差一分没过），2011、2012这两年的注册结构考试，其实特点都是题目难度加大，知识点偏，计算量大，这样最终导致考试的难度提高不少，要考过这个试已经不单单是熟悉规范的问题，而是变成了一个需要进行大量做题训练的应试式考核。现在每年的及格分数都是48分，而题目难度却是没有参数进行定量统计的，这一点就有问题，造成了每年的实际及格要求不一样。作为一个执业资格考试，每年的难度应该基本持平，而且不能因为考过得人越来越多，就刻意制造难度，让后来考得人很难通过。这样对于新一代的结构技术人员很不公平。作为一个执业资格考试，我觉得应该让更多的同行通过复习提高知识水平，实现注册，进而全面提高我国结构师的整体水平。而不应该像现在这样，让注册结构师成为了少数人的认证，难度政府不希望更多人通过认证成为及格的结构工程师吗？难度政府希望让那些脱产为应试而去考证的人（就是那些题海战术的人）去通过注册结构考试，让那些前线的真正的结构主力军却因为有限的复习时间（每天顾及工作家庭挤时间出来复习的人）而永远成为无证上岗的人员？
一注结构专业考试，路在何方？我个人觉得，应该更注重考察规范条文的理解，公式的理解，结构力学概念得理解，结构计算软件基本原理的理解。规范条文的记忆、公式计算（包含参数的理解运用）、规范概念的理解（就像2010剪力墙弯矩图判断那种）、结构计算软件基本原理各占一定比例。不要让大量烦琐的计算成为这个考试的主体，手算已经成为过去，电算的普及是不可逆的，现在很多手算的环节完全可以通过excel或者写一些小程序来实现，这是结构设计未来的方向，也是结构人应该具备的能力，这就需要我们理解规范公式的来历，理解每个参数的意义。而不是让我们复习的时候不停反复去套公式，不理会公式的意义地练就套得准套得快的水平。这样考试只会选拔出一帮套公式的人，而不是真正的结构工程师。
最后，我祝愿这个考试能变得更加合理，更加人性化，成为一个大家拥戴的执业资格考试。