水灾，是天灾还是人祸？谁之过？

我想各位水利人对98洪水都不会陌生！
1998年夏季，由于气候异常，暴雨频频，中国一些地方遭受严重洪水灾害。特别是长江发生了自1954年以来的又一次全流域性特大洪水，东北嫩江、松花江也暴发了超历史记录的特大洪水。这场来势凶猛的洪水造成的损失是巨大的，据不完全统计，全国受灾面积3亿多亩，受灾人口2亿2000多万人，直接经济损失2000亿元人民币，间接损失就不说了。
1949－1998年，50a间有39 a发生不同程度洪涝灾害，其中特大和较大灾害21次，占53％。就大洪灾频率而言，公元276至1524年，平均间隔80 a；1525－1851年，平均间隔20 a；1852年至1979年平均间隔5 a；进入80年代，每隔3－4 a 1次；进入90年代后，除1990、1992、1997年外，共发生6次较大与大型灾害，平均3 a有2 次大水灾。
1998年7-8月，长江8次洪峰最大洪峰量在宜昌站仅为6.35万m3/s，不到10年一遇情形下，造成洞庭湖出口城陵矶超警戒水位84d（天），超33m危险水位达78 d，最高洪水位达35.94m，超历史最高水位0.63m，其中超1954年34.55m的最高水位45 d。低洪峰高水位，为何？
原因很多，暴雨、围湖造田、河床淤积等。暴雨是天灾，人是无法阻止的，可河床淤积就跟人有很大关系了。围湖造田的自然起因是泥沙淤积，社会原因是人多地少，“先淤后垦，先垦后围”。50年代中央提出“以粮为纲”的指导思想，当时中央和湖南省同时想到了洞庭湖洲滩的开发利用，共围垦615.7 km2，当时围垦地产粮占湖区15％－19％，为保证困难时期国家粮食供应做出较大贡献；其次，1949年、1952年、1954年3年堵支并流治理工程，亦减少湖泊面积894 km2，仅这两次动作减少湖面就达1510 km2。河床淤积，过水断面减少，势必台高水位，出现低洪峰高水位。由于洪水位抬升，堤防越筑越多、越筑越高，出现了“水涨－堤高－水再高－堤再高”的恶性循环现象，最终形成地上河，黄河就是楷模。
98洪水也并不是一无是处，至少把水土保持给冲到了台面。可以说低洪峰高水位现象很大部分原因是由于水土流失造成的。我在这里载字引图唧唧歪歪就是要说明水土流失的严重性，不能用生态环境的破坏来换取经济的发展。我不是个学者，探讨问题研究问题没有那么的深度，但当我是个学者的时候也只能弄文舞墨。国情！国家是发展中国家，当前任务就是经济为主，经济年增长速率保持7％以上，任何事都要为经济发展开绿灯。很多人都会说饭都吃不上还去保护生态环境？可是，当我们有饭吃的时候，经济还能可持续发展吗，我们后代以何生存？
我知道各位水利人很为自己是水利人而自豪！的确，看到自己心血换来的成果，谁不感慨？可是，各位看到施工过程中的搬山运动有何感想？暴雨中松散的土壤随水漂流，在东部淤积，给东部带来财富（难怪西部穷东部富，西部肥料都流到东部了），同时也带来水灾！水土流失带来的危害多半不是直接，就象病毒一样，具有潜伏性，遇到暴雨才发难；异地性（跟兔子一样，不吃窝边草，饿急了也吃点。），西部水土流失危害东部（这也就是为什么现在提出东部发达城市出钱治理西部生态环境）。～～～～～～～
我是做水土保持方案的，也许很多人不很明白。就是开发建设项目在动土面积达到1w平米就要作水土保持方案报告书，1q～1w平米做报告表，防止水土流失的。不过很多人认为水土保持方案就是主体工程的附属品，只要主体工程设计多往环境保护方面深入些，施工过程中多增加临时措施，尽量避免水土流失发生，就没有我们水保人的事了，我们也就下岗了！也确实是这样，现在我们做的开发建设项目水土保持方案就是主体工程验收的敲门砖，环境破坏的护身符！只要各位能在设计和施工中注意环境保护，我宁愿下岗！
希望大家能发表对水土保持的看法！
～～～～～～～～
不扯了，水谈白！说多了大家会不乐意的。还是欣赏图吧，省事明了～