我有个难了的瑞星情结

　　先说一下：常有人拿过去流行过的某个病毒文件来测试各款杀软的好赖，并且还能由此得出瑞星、江民或金山超越诺顿、卡巴性能之结论（我倒），这种做法实在是幼稚得很（不用具体分析了吧）。强烈呼吁：希望再不要用这种方式愚弄菜鸟们了（无论你是有意还是无意）！

　　我有个难了的瑞星情结。

　　从熟悉电脑开始，我就喜欢上了瑞星。前些年，国内知名杀软大致也就“瑞星”和“江民”两家，我觉得软件基本可以用D版，惟有这杀软得是正版。所以，权衡再三，最终选择了“瑞星”。究其原因，大概是因为比较喜欢瑞星的界面和助手精灵的设计吧。

　　平心而论，瑞星在版本衔接方面对用户做得是很不错的。还有就是病毒库更新的频率和速度给人的感觉也很好。

　　但是，正所谓“一朝被蛇咬十年怕井绳”，大概是受了早年“误报”被曝光（其实哪家没有出过这方面问题呢）的影响，瑞星似乎成为最保守的杀软公司。我在数年使用过程中，从未受过它的惠，换句话说就是在病毒攻击面前它从来没有救过爱机的驾（遇到敌人就溃败——重做系统）。就算这样，还是舍不得换它（实际还有另一原因：就是对其还心存幻想，再说也不愿平白扔掉它再买一款正版杀软）。

　　直到更换电脑时，装机师傅说“你怎么用这个玩意，一点用处也没有。”当时给我装了诺顿杀软（9.0版）。后来又试过其它一些杀软，慢慢熟悉了各种杀软的脾性。

　　经过实践，我的体会是：瑞星的问题出在防毒能力不强，特别是几乎没有查杀流氓软件、木马能力，而电脑中病毒的概率较低、中流氓软件、木马的概率越来越高。可以说，现在被用户叫好的杀软无一不是不断努力加强查杀木马能力的。这就是国内杀软的软肋！

　　前段时间，我给女儿推荐：老爸这里有一款正版瑞星，界面挺好看的，给你用如何？她反问我：“好看有什么用！你告我查杀病毒能力怎么样？”哈哈，我无言以对。

　　必须强调一下：有朝一日，瑞星赶上去了，我一定还用瑞星！

　　我感觉，目前使用杀软的最佳选择是：诺顿9.0、卡巴5.0、Mcafee8.0三者之一