发布于:2007-03-15 11:21:15
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
一个小村的大学印象--大学和大学生到底谁糟蹋了谁?
对于一个农家来说,大学致贫论早已是不可否认的现实,但大学无用论真的已经在农村蔓延?可能有的地方确实如此,但至少并不是全部。
由于工作原因,06年春节并没有回家,于是前几天请假回家探亲,正赶上学生返校或即将返校,所以在老家大家谈论大学的话题也比较多,但主要观点基本上就2个,
1、大学收费高
2、花钱多也要上
老家在农村(最小聚居地,俗称屯---比村这个单位小),80几户人家,80年代出生的小孩比较多,现在仍在大学就读的大概有7、8个吧,已经毕业的也有十几个了。可以说,对于基本靠农业生存的老家来说,上大学仍然算是一个最基本的走出农门的出路。至少,上大学不用被农村户口套牢,永远处于社会的最底层,而且不用一辈子被困在老家。
在老家上大学的主要方式:1、小学-初中-高中-大学
2、小学-初中-职高-大学或民办大学
只要有机会,俺们村的家长都会让孩子通过大学走出去,而亲戚朋友也不会坐视不理,都会尽量帮忙,为什么?因为他们并没有觉得大学无用,相反,他们看到的是,不论是以前出去的还是刚刚毕业的,都混得不错(至少在他们眼中是不错),从没有说毕业还从家里拿钱的,而大部分只要毕业不久就可以开始向家里寄钱来补贴家用或偿还上学期间的借款了。
或许在刚刚毕业或我们这些毕业几年正在职场打拼的人看来,大学花费数万,而出来可能只能拿一千多块确实感觉投入产出不成比例,但对于一个纯粹的农民之家,一年有几千的净收入已经是不错的情况了,所以在他们看来,毕业两年后只要一年有超过2万的收入就绝对是值了。大学时努力些,毕业时要求不要太高,毕业后找到工作和拿一份能活下去的工资绝对是不难的。
另外不得不说,在农村,大家对大学的印象绝不是通过什么毕业就业率,大学教育质量素质什么的来看的,而基本上都是靠附近上大学的大学生在大学和毕业后的表现来判断的。老家民风比较淳朴,出来上大学的学生也都比较务实和努力,所以,至少在我们屯,绝不会因为家里有孩子上大学而导致无人上门的状况。
而且,上大学虽然消费比较高,但自己在大学里辛苦些,把花前月下,消费攀比那一套放在一边,争取一些勤工俭学的机会,是能够减轻些家里的负担的。大学收费是高,但这不是从自身能改变的现实,只能期望于政府的改革;而从自身的行动来减轻上大学的负担和将来就业的难度才是一个农家子弟在大学期间应该关注的重点。
在我们屯80年代出生现在已经毕业和正在读书的大概有二十几个,好一点的走军校的路,一般走重点或普本,差些的走自费本科,基本上每个人在大学期间都会勤工俭学,而毕业的通过自己的努力也能有一份稳定或至少能在都市活下去的收入。
现在的大学和大学制度是滥,但我们不能把所有的问题都归于大学,不能改变社会就只能改变自身了,如果自己也和大学一样滥下去的话,那出来饿死也没什么好抱怨的。
个人感觉,现在虽然无良的大学遍地都是,但没心没肺的大学生也是一抓一大把了
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
同意这句话~~
回复 举报