土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水利工程设计 \ 充气橡胶坝专栏——欢迎大家来讨论

充气橡胶坝专栏——欢迎大家来讨论

发布于:2007-03-14 16:03:14 来自:水利工程/水利工程设计 [复制转发]
充气橡胶坝的比较优势
青岛碧海环保技术有限公司
王安 总经理
自中国上世纪六十年代引进橡胶坝生产技术以来,橡胶坝产品以其环保、节约等特有的优势得到国内市场的广泛认可,而其中的充气式橡胶坝袋正凭借其自身的特点越发受到市场的青睐。
目前市场上出现的橡胶坝,根据其充胀介质来划分,主要有充水坝袋和充气坝袋之分。从市场份额来看,充水橡胶坝占据中国市场的大部分份额,而充气橡胶坝尚有很大的上升空间;而就全球市场来看,以及橡胶坝技术在国际上的发展趋势来看,充气橡胶坝又是世界范围内的大势所趋,呈现一统国际市场的态势。这一现象让业外人士难以理解,又难以解释。但根据本人多年的实践经验,认为充气式橡胶坝之所以在世界范围内出现如此强势,主要得益于如下一些优点,具有一定的比较优势。
一是运行管理相对方便,不受季节变化的影响。这一点主要体现在冬季,由于气体不存在结冰问题,运行管理模式四季相当,没有明显的季节变化。而水在零度就会结冰,要使充水橡胶坝在冰寒期仍然有效运行,解决好冰冻问题是不可回避的。
二是充气式坝袋塌坝相对充分,不会造成阻水。而充水橡胶坝塌坝后不仅需要占压一定面积的土地,且在塌坝后还会造成一定的阻水问题,大约阻水50厘米之多。当然,这主要是由于充水橡胶坝的现行结构所致,如想克服此问题也许只能是通过修改现行的有关标准。
三是充胀介质易于提取,充胀简便。充气式橡胶坝的充胀介质为气体,可以说是无时不有、无处不在,来源十分充沛,且可满足于随时足量取用,没有时间、地点的制约。而充水橡胶坝则要考虑充水介质的取水水源问题。以一座高5米的橡胶坝为例,每延米橡胶坝就需要46立方米的水量来予以填充,跨度为100米宽的橡胶坝就需要4600立方米的水量。现在橡胶坝的宽度动辄数百米、上千米,作为充胀介质的水源问题已成为必须考虑的问题之一。
四是充气式坝袋塌坝迅速及时,可满足汛期防汛抢险的快速反应。
五是满足充气橡胶坝运行要求的占地面积比充水橡胶坝占地面积节约15%到35%;从而大量的节约工程资金;比如坝高为2米的充水橡胶坝,按标准要求,坝基础顺水流宽度为6.3米,而同等规格的充气橡胶坝坝基础顺水流宽度为4.2米,节约基础投资为33%;坝高为1.5米的充水橡胶坝,按标准要求基础地板顺水流宽度为4.6米,而充气橡胶坝仅要求为3.7米,节约基础投资20%;坝高为1米的充水橡胶坝,按标准要求基础地板顺水流宽度为3.3米,而充气橡胶坝仅要求为2.8米,节约基础投资15%;

六是充气橡胶坝的运输、安装较为便利,这为山区小水电橡胶坝建设提供极大的便利;
充气橡胶坝的种种优点,导致充气式橡胶坝在当今国际市场上所占的市场份额呈攀升之势。
当然,充气橡胶坝也存在着一定的相对不足。诸如气体压缩的不均匀性易导致出现凹口;泄洪时水流相对集中,对下游河道冲刷较强;还有充气橡胶坝的要求气密性较高以及充气橡胶坝的振动等,但这些问题都是技术问题,随着我国充气橡胶坝生产技术的逐步提升,充气橡胶坝所存在的相对不足也就迎刃而解、不复存在了。


全部回复(11 )

只看楼主 我来说两句
  • wangchenpingan
    益阳首座充气橡胶坝电站建成发电
    近日,安化县仙溪镇山口电站顺利建成发电。这是该镇充分利用水利资源、大力发展小水电的优势项目之一,也是目前我市建成的第一座橡胶坝水电站。该电站采用混凝土水泥基坝和橡胶坝双层坝体的新技术建成。总投资650万元,装机容量1280千瓦,坝体总长128米,年发电量550万度,年效益168万元,年创税40多万元。
      
      橡胶坝是用四层高分子合成橡胶和三层高强度帆布合成的“大橡胶袋”,壁厚12至14毫米。造价低廉,抗压性强,牢固耐用。该电站采用的橡胶坝长98米,固定在钢筑的混凝土基坝上。蓄水时,用气泵加压把气打入橡胶袋内,使橡胶袋充气膨胀,形成橡胶坝坝体,使水位净增高1.5米,回水长度3千米,可扩大库容11万立方米。汛期泄洪时,将橡胶坝的阀门打开,把橡胶坝中的气放掉,橡胶坝自行塌陷,确保了洪水畅流。据技术人员介绍,采用橡胶坝技术比使用普通的混凝土坝可减少投资60万元左右。而且在防汛抗洪时,调控和操作更加灵活、便捷,可大大提高整个大坝的安全系数。
    该项目由青岛碧海环保技术有限公司设计、生产制作并完成最终的安装调试工作。
    碧海环保——充气橡胶坝的制造专家
    2007-03-29 12:56:29

    回复 举报
    赞同0
  • wangchenpingan
    Air is used more often than water as the filling medium for the following reasons (Bridgestone, 1994):

    * Water and water-borne debris can corrode and clog pipes.

    * The design and construction of air-filled dams are simpler.

    * Water-filled dams require a more complex piping system and often need a pond to store water for filling the dams when river water levels are low.

    * The inflation and deflation time of an air-filled dam is much shorter than that of a water-filled dam of the same size.

    * Due to the weight of water, the water-filled dam has a squat shape, requiring more rubber material than an air-filled dam of the same height.

    * The circumference of a water-filled dam is about 4.8 times its height, compared to 3.5 times for an air-filled dam. To accommodate the dam body, the foundation of a water-filled dam must be wider than that of an air-filled dam of the same height.

    However, air-filled dams are less stable and suffer more from vibration than the water-filled ones, which are more preferable when hydraulic conditions are more demanding (Markus, 1995)
    摘自(世界水电杂志),请分享!
    英语好的同志可以翻译一下,谢谢!

    碧海环保——充气橡胶坝的制造专家
    2007-03-24 11:03:24

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

水利工程设计

返回版块

28.24 万条内容 · 339 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求DL/T 5339-2006(只有88年规范)

火力发电厂水工设计规范(DL/T 5339-2006)...着急哈,哪位同仁有此书的电子版,高分回馈

回帖成功

经验值 +10