海普冈镜头说起来除了像老钟这样玩古董镜头的人,估计很少有人知道了,海普冈是典型的超广角镜头,结构非常简单,仅有两片两组,由两片曲率非常大的鼓型镜片,因为仅有两枚镜片,所以不能校正球差和色差,为了尽量避免球差,这类镜头的最大光圈都非常小,一般多在20-30左右,缩小小光圈可以有效地减小球差提高分辨率,由于是超广角镜头色差的影响并不明显,这类结构的最大优点是视角非常的大,最大可以达到130度,而且畸变很小,Zeiss Series V Protar就是属于这个结构,基本视角可达110度以上,目前具有可用价值的应该还是有的,因为这个结构的两片鼓型镜片曲率非常大,加工异常困难,而且其表面精度和材质对光学水平的影响非常大,而且这种结构依靠两个镜片间的间距来控制像散,镜筒的材料也是非常考究的,1901年菜斯的Zeiss Series V Protarr尽管有多家公司依据专利生产,但其价格一直属于天价。
这个结构由于不能校正球差和色差,因此成像的反差不是太高,分辨率也很一般,不过这个结构依靠缩小光圈来减小球差,在很小的光圈下,成像的反差还是非常不错的,整体画面的均匀性也异常好,作为爷爷辈就停产了的家伙,到目前为止保存完好的应该很少了,正因为这个结构独特的要求极高的加工精度和装配精度,即便是到今天他还是可以用的,一般而言,这类的镜头在设计的时候没有考虑彩色摄影的需要,多少都有一点偏色,不过由于这个结构没有胶合镜片,反而在悠久的岁月中更容易保留自身稳定的质量,对于黑白,较低的反差有一种浓厚的怀旧情绪,并且无损于其对色调过渡的能力,这镜头的个性需要适配喜欢他的人。
也许你会问,这样的镜头既难寻找也很贵,哪还有什么存在的意义,呵呵,对于一般拍摄45,810的朋友,介绍这个镜头或许是浪费表情,但对于11x14,12x20或者更大画幅的朋友,很有可能会发现自己没有什么可以选择的广角镜头,Zeiss Protar算是一个不错的方案了,如同它诞生的年代,这支镜头对于这些不需要放大的画幅是非常合适的,由于不需要放大,因为无法校正球差而分辨率较弱的镜头能提供在印相纸上远远超过人眼极限的清晰度,超大画幅拍摄所采用的极小的光圈进一步避免了他结构上球差的缺陷。
Goerz/Zeiss Hypergon6in/150mm这一只镜头我一直没能见到过,甚至在光学籍典中也没能看到过照片,这支镜头以区区150mm焦距提供了140度的视角,可以轻松覆盖20x24这样的巨无霸,甚至还有一点点空间可以移轴,以后有谁能亲眼得见这样的珍品,一定要拍照张照片给我,以解宿愿。
生产过这个镜头的公司很多比如B&L博士伦,据我所知应该是以它的产量最大,质量也应该是最一般的,比如博士伦会把结构和材料使用较差的命名为B&L Series IV Protars ,视角只做到90度,而B&L Series V Protars视角就做到100度,英国的ross和法国的卡伊斯过于稀有,估计质量和博士伦差不多,有老头专家也称这两家的更好,究竟是从稀有这个角度来说还是从实用来说也没有仔细询问。需要注意的是只有Zeiss Series V Protar才达到了110度视角,而后的Zeiss Series VII Protar同样是90度视角的镜头。
全部回复(11 )
只看楼主 我来说两句Apo symmar的出现是symmar结构上的一个比较成功的进步,apo标志的出现,证明施耐德在材料上采用了一些特殊的玻璃,新的色散值较低玻璃材料已经便于大规模工业化生产了,而稀土玻璃开发出来的新镧系玻璃具有的优质特性也被加入到新设计的apo symmar镜头中去,apo symmar以完美的色彩及其清晰的结像获得了当年的欧洲大奖。新的镜头也在工艺结构上弥补了原有symmar-s上的颇多不足,在新一代的大画幅镜头中施耐德的镜头的做工已经是很好的了,这也是为了摘掉部分symmar-s留给用户心中的疑虑。而apo symmar-L镜头并没有在结构上或者材料上有什么进步,他似乎应用了施耐德新开发的mrc镀膜,这种镀膜在原有多层镀膜的基础上加以了一层坚膜,以防止一定程度上的刮花,坚膜的出现肯定带来了膜系的变化,应该也是往好的方面发展,不过到目前为止,还没有听到有什么特别的评论。
罗敦斯德公司也是当今顶尖的大画幅镜头提供者之一,其市场地位和产量都和施耐德公司差不多,罗敦斯德的标准焦段镜头习惯分为普通和高档的两个系列,挂有N后标志的,就是低普通镜头,挂有s标志的,就是高档镜头。罗敦斯德的镜头发展没有施耐德那么多的分段,从标志上来看,只有sironar和apo sironar这两个区别,罗敦斯德的sironar结构实际上和施耐德的symmar结构是一模一样的,所不同的是罗敦斯德的N和S往往有3-5度的视角差,s的用料及其做工都要略好一些。普通的n头一般在镜头前缘有一个绿色的圈,而高档的s则常常冠与红圈。
罗敦斯德采用sironar结构的时间比施耐德晚,因此,早期的没有标志N,S的镜头大致相当于单膜的symmar,而sironar-n则比symmar-s略差,而sironar-s则稍好。和symmar-s不同,sironar-n-s系列基本都是多层镀膜的,镜筒的工艺也经过改进相对完善了,这一系列生产的时间很长,一般施耐德公司都会率先几年对产品系进行更新,而罗敦斯德公司则随后跟进,现在施耐德公司更新的apo symmar-L比罗敦斯德公司目前最好的apo sironar-s基本相当,甚至还要略强一点,以罗敦的习惯,会在等待数年以后以一个新的系列代替目前的镜头体系,并且保持目前n略逊于施耐德而s略高的状态。
作为一个跟随者,罗敦斯德在结构上和产品体系上和施耐德非常相似,同样,罗敦斯德也有对应的售价昂贵的apo sironar –w对应施耐德的super symmar hm,而微距同样的有micro sironar对应,两者的性能过于相似,在选择的时候如果没有特别的喜好或者要求,那就没有多大的区别。
罗敦斯德有一个重要的伙伴,瑞士的仙娜相机公司,仙娜将罗敦斯德生产的镜头标志上sinaron已作为自有品牌出售,早期sinaron 以后面跟随的n,s来区分罗敦斯德的N,s镜头,而如今的apo sinaron则是s代表n,se才代表s。由于仙娜在广告摄影界的巨大成功,罗敦斯德的镜头在广告界口碑极佳,被广为推崇。
在最新的apo sironar-s中,罗敦斯德同样加入了高级镧系玻璃和一些低色散的玻璃,罗敦公司自称是ed玻璃,这些玻璃和以往的不特别标明的低色散玻璃不同,他们性能较低且大多来自于日本,但由于其价格低廉便于大规模生产,而且引入他同样能够很好的完成提高性能的任务。
罗敦斯的镜头和施耐德相比,外观做工s和施耐德差不多精致,而n就明显不如,成像上,差距比名字小得多,除了视场角的差距,成像上的像质差别是非常小的,通常罗敦斯德镜头反差会略微大一点点,而施耐德则色彩好一点点,他们都具备德国镜头的固有的特点和味道他们都是木前能够提供的最好的镜头了。
除去占据统治地位的德国公司,日本的nikon,和fujion也都在提供大画幅镜头,他们的光学结构基本和前两者一致,而光学性能略逊,不过价格和特殊焦段方面,日本的镜头都有自己的竞争力。从使用习惯和实际表现来看,日本自己的相机制造商也不太愿意配用本国生产的镜头,以日本向来的狭隘的民族特性而言这是很少见的,但也从他们民族对德国货的盲目崇拜而言,也不足为奇。日本的大画幅镜头常用焦段一般依靠较低廉的价格取胜,或者提供一些特殊的德国公司没有生产的焦段。Nikon的镜头反差比较大,如同在135中的表现,这在大画幅中特别是彩色摄影中比较让人乏味,而在黑白领域nikon的高反差却成为一个优点,有不少人喜欢这种感觉。Fujinon的镜头表现比较阴柔,阳光下色彩鲜艳,但阴雨天不怎么样,特点不够鲜明,用的人就更少了。
回复 举报
这是这一篇文章中最厚的地方,因为现代绝大多数主流镜头都是双高斯及其改型双高斯结构的,菜斯第一个推出的planar镜头是典型的双高斯镜头,而后所有的这类型号都是从这个结构发展而来,经典双高斯结构是典型的6片四组结构,是现代主流镜头的基础,各厂家采用经典的planar结构镜头及其称谓如下
Agfa: Soligon
Angenieux: S-type
Astro: Kino, Tachar
Bausch & Lomb: Aminar, baltar, Raytar
Boyer: Saphir
Dallmeyer: Super Six
Enna: Annaston
Isco: Westagon
Kinoptik: Apochromat, Fulgior
Kodak: Ektar, Aero Ektar
Leitz: Elcan, f/1.2Noktilux, Sumarrit, Summar, Summitar, Summicron, Dygon
Domiron
Rodenstock: Heligon
Ross: Xtralux
Schneider: f/2 Xenon, Xenogon
Steinheil: Quinon
Taylor-Hobson: Amotal, Ivotal, Kinic, Opic Panchrotal, Speed Panchro
Wollensak: Raptar
Wray: Copying Lens
Zeiss: Biotar, Flexon
早期无镀膜的planar结构镜头表现并不吸引人,他不如简单结构的tesaar,artar那么易于提供足够锐利的影像,唯一的好处也许就是光圈比较大,像场亮度比较均匀,单层镀膜的plannar结构算是比较实用的,镀膜对这一结构的反差有很强的影响,在早期大画幅中,这一结构的镜头远没有dagor,artar那么经典,严肃的生产厂家都为镜头施加了镀膜,像kodek aero ektar这样的甚至悄悄采用了双层膜系,以获取更加高质量的影像,而施耐德则干脆增大镜头的口径,曾经推出过用于45的150f2.8xenon,以迎合当时的45的格拉菲新闻机。主要的几个生产厂家质量较好的有kodek aero ektar,Schneider xenon,xenogon,wollensak raptar等等。
在彩色摄影时代,以前设计的镜头遇到了一些在设计当初就没有考虑过的问题,现代的大画幅镜头,在普通焦距这个范围,都基本上是采用的高级变形双高斯结构,多层镀膜的应用为彩色摄影带来的好处是非常巨大的,黑白胶片记录的是亮度变化,而人眼虽然对自然界的亮度适应性极其宽广,但在一张图片上却大大受到限制,光学镜头对于黑白时代简单的提供高反差和高分辨率就能满足摄影的要求,而在彩色摄影时代,尽管人们对镜头的要求还没转变,但从视觉心理上对色彩的感觉已经对镜头的选择提出了新的要求。对于彩色摄影,反差大并不是一个必要的条件,人眼分辨颜色的细微变化远高于对线条密度的能力,对于现在的镜头还没有能力对其色彩表现能力在测试的图表中有所表示,但是planar结构较为复杂的光学体系和经典的完全对称的结构能很好的适应彩色摄影的需要,因此,今天大多数镜头尽管光圈并不大,但结构上都很自然而然的采用了更加复杂的双高斯结构来获取更好的光学表现能力。
今天最流行的镜头是施耐德公司的apo symmar(包括最新的 apo symmar-L)和罗敦斯德公司的apo sironar系列。偶尔也有较少和较廉价的nikon和fujinon的镜头这些镜头都能提供一流的光学素质。
施耐德公司是目前大画幅领域里的带头人,其主打的apo symmar系列镜头异常出色,其apo symmar210f5.6曾经是最近几十年唯一获得欧洲相机大奖最佳镜头奖的大画幅镜头,apo symmar是一支设计为72度的标准的6片4组的双高斯结构镜头,而从去年开始,施耐德以新的75度的apo symmar-L镜头逐渐更新了apo symmar,需要注意的是,并不是每一支标注apo symmar的镜头就会是72度的,在300mm以上的镜头,视场角都会变小,一般来说300,360将会是56度的,而480则将会使48度的。
施耐德也曾经推出过较高档的视场角更大的super symmar hm,这一焦距的镜头种类比较少,视角可以达到80度,不过价格异常昂贵,而后出现的super symmar XL本身和symmar结构没有什么直接的联系,是一款纯粹的反望远式的广角镜头,视角达到105度。还有标志着macro symmar的专用微距摄影镜头,光学结构比较复杂,专门用于1:2到2:1这种类型的近距摄影,使用范围专一而且狭小。
施耐德公司的symmar结构虽然是双高斯结构的,但并不是传统经典的planar结构,他算是双高斯结构的一种变形,和经典的planar结构不同,symmar结构将胶合的厚镜组放到最外侧,增强了集光能力和视角,这和传统的planar结构主要是为了增大口径的目的是有区别的。大画幅镜头基本将最大光圈设置在f5.6,而不追求尽量大的光圈,而视角的增强意味着移轴能力的增加,从而符合现代大画幅相机的使用要求。罗敦斯德的apo sironar也基本采纳了这个设计结构,因此他们的表现非常接近,性能也同样的相似。
Symmar----symmar-s----apo symmar----apo symmar-L,施耐德的这一结构产品从60年代开始发展,其实每一代的差别都不是特别的大,最基本结构都是一样的,而不断的发展仅仅是在视唱角上有所增长。
作为第一代产品,symmar的寿命并不长,最初的symmar镜头甚至有没有镀膜的白头版本,而绝大多数镜头都是加以单层镀膜的,symmar镜头大多生产于战后的德国经济恢复期,生产条件和工艺水平并不使公司的最佳状态,但其结构上的优势还是得到了linhof这样高标准公司的青睐,不过由于早期生产的symmar镜头品质管理不尽人意,linhof专门特殊的按照自己的高标准挑选了提供自身使用的镜头,这就是所谓的linhof特选。Symmar-s和symmar相比,略微的增大了视角,在全开光圈的情况下都能够达到60度视角,f22时能够提供68度到70度左右的视角,symmar-s最大的进步在于其中期进行的多层镀膜的改进。Symmar-s有三个版本,第一个版本是较早的单层镀膜版,第二个版本是中期的多层镀膜版本,标志了Multi-Coated多层镀膜标志,第三个版本比较晚,相对也很少,标志红色的mc。Symmar-s和symmar相比,采用了一些高折射低色散玻璃(和传统说的低色散玻璃有区别),因此近距摄影的效果被增强,工艺上,铝质镜头筒取代了原来的较为复杂的黄铜,不锈钢,康青铜的结构。不过由于是第一次采用铝镜筒,symmar-s在工艺结构上还是有些缺陷的,最为直接的是有一些镜头容易在镜片边缘和镜筒连接的地方出现明显的细密的圆形亮珠。在传统镜头的加工上,为了和玻璃的热胀冷缩保持一致,镜头筒的材料往往是多种金属组合而成。而现代镜头为了解与生产成本,则大多采用一两种材料,
回复 举报