土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑资料库 \ 难道了为了设计费命都不要了??请大家看看这张图

难道了为了设计费命都不要了??请大家看看这张图

发布于:2012-09-04 15:36:04 来自:建筑设计/建筑资料库 [复制转发]
现在的设计单位难道真的穷疯了?敢这样设计?不理解,万一出现问题怎么办?如何通过审查?
1329957997.jpg

就我个人而言,提出三点:

1.高层塔式建筑一个疏散楼梯应设置防烟楼梯间
2.消防电梯无前室
3.12层以上应设置两部电梯

1329957997.jpg

全部回复(153 )

只看楼主 我来说两句
  • x137606128
    x137606128 沙发
    linhairong2011 发表于 2012-9-5 10:28 没说过这个是过审图或者是盖章签字图哇用来出租的,这种类型的房子我现实中见了不少!
    2013-06-17 20:43:17

    回复 举报
    赞同0
  • xglee511
    xglee511 板凳
    这个很显然是个不按规范设计的私建出租楼,业主以经济利益最大化为目标而拟建的专用于租给单身、小两口、外来务工者等而设计的房型啊。。。,竟然还晒了蓝图!
    2013-06-05 21:01:05

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑资料库

返回版块

13.58 万条内容 · 178 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

“秋裤门”背后的审美观纠葛

位于苏州金鸡湖畔的东方之门,最近几天成为网上的热点话题。8月27日,苏州网友“常想一二02”在其微博上,上传了苏州东方之门的一组图片。在随后的几天里,这组照片被大量转发。网友调侃东方之门的造型就像一条秋裤,还有网友表示东方之门更像一条低腰牛仔裤。(9月3日《大河报》)  “秋裤门”实质上是建筑师审美与大众审美之间的碰撞。美,仁者见仁,东方之门引起争议,并非是真的多么不堪,但为何会被网友抓住小辫子,冷嘲热讽?真正让网友开始吐槽口水的,是借秋裤之争宣泄出来的“一口气”:为什么许多雕塑、楼厦的造型,总是以一种不合大众审美眼光的方式呈现?公共建筑的美感,究竟该站在什么视角上去考量?

回帖成功

经验值 +10