发布于：2012-08-23 10:56:23
来自：电气工程/供配电技术
[复制转发]
最近有个项目，我们的元器件需要的螺杆式是M4.5的，结果我们生产的在铜排上打的孔是Φ9的，然后我让生产更改成Φ5.5的，生产经理不同意，说用大平垫垫一下，然后就可以一样的用，并且还列举了理由：只要打孔上螺丝，孔的直径大于螺杆，因此螺杆并不能与铜排直接接触，螺丝仅仅只是固定的作用，因此可以使用大平垫，上一个小螺丝，紧固就可以了。
我所看到标准规范及图集中均未出现这种情况，感觉这样做不行，但是现在没有找到理论根据。
现请教各位分析一下，Φ9的孔，加大平垫上M4.5的螺丝会不会有什么问题？与Φ5.5的孔上M4.5的螺丝比较有什么优劣？（此部分电流很小，不超过2A，电压等级为10kV）
全部回复（35 ）
只看楼主 我来说两句-
wyjmb
沙发
弊端:1,铜减少面积，铁增加面积，两者电阻不同。 电阻增加了。易发热。
2012-09-07 14:50:07
赞同0
-
zhwei0509
板凳
关于这个问题最后的处理方法是：和生产部经理理论半天，最后在俺的强烈坚持下，这一批铜排全部报废，重新制作。用台钻钻Φ5.5的孔，结果是废了十几根钻头，但最终圆满解决。谢谢各位的热烈讨论及支招。
2012-09-07 14:33:07
赞同0
加载更多2，接触面减少了，紧固强度降低了，稳定性降低。易造成松动，同样电阻增加。发热。
3，整体铜排强度降低。
回复 举报
关于这个问题的事后总结：关于铜排孔的问题，俺支持不能超过螺杆1mm的观点，但是在实际加工过程中，严格遵循的基本上没有，关于孔小有利于螺杆导电的观点并不苟同，因为只要是孔比螺杆大1mm，实际上螺杆有可能并没有与孔的边沿（铜排）紧密接触，因此大孔配小螺杆与其导电性能无关，大孔配小螺杆在实际运行中，短时间应该不会出现问题，只是不利于柜子长期运行，因为加大的垫片实际上并未增加接触面积，因为大垫片的很大一部分是落在了大孔的中间，并未接触铜排，很有可能导致虚压，不实，在运行环境中随着震动，腐蚀等作用，安全隐患较大。因此俺认为孔的大小不能超过螺杆1mm。
回复 举报