土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 审图中心和我的争执

审图中心和我的争执

发布于:2007-02-05 23:16:05 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
审图中心说:你没勾选“强制刚性楼板”
我说:我是用侧刚计算的,不勾选也行,程序自动按刚性楼板考虑
审图中心说:别人都是勾选的
不知我的看法能否成立,各位大侠帮帮我

全部回复(9 )

只看楼主 我来说两句
  • xxmen007
    xxmen007 沙发
    对所有楼板强制采用刚性楼板假定 一般工程都选择 如4楼所说 位移过了就算选择也没问题
    2007-03-08 13:03:08

    回复 举报
    赞同0
  • wyigao0097
    wyigao0097 板凳
    1 如果有独立柱和弹性板,必须选总刚度计算分析法(比较精确,但是计算量很大) 2 侧刚必须用刚性楼板假设,因为本计算分析方法的前提是楼板刚性假设 3 如果选用楼板刚性假设,两种方法地分析结果是一样的。 如你所说,那你就把有关资料出示给他们看看就行!
    2007-02-25 10:50:25

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.17 万条内容 · 2103 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

常见的结构,但没有把握

看到一些图纸,有主楼和裙防,(裙房偏在主楼一侧),地下室体量很大(长和宽均超过100米),只在主楼和裙房间加一道后浇带(贯穿裙房),然后再纵横向各加一道膨胀加强带(贯穿地下室底板,顶板和侧墙),上部主楼和裙防间不设缝,这样的做法有什么不妥吗?是不是只要周期比和位移比通过就可以了,超长违反规范,用后浇带就能解决问题了吗

回帖成功

经验值 +10