土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 建筑方案设计 \ 炸楼成风!全国各地这几年被炸掉的大楼一览

炸楼成风!全国各地这几年被炸掉的大楼一览

发布于:2007-02-01 14:30:01 来自:建筑设计/建筑方案设计 [复制转发]

曾几何时,中国各地掀起了一股炸楼风,这股风潮席卷了中国大地,至今方兴未衰,且有愈演愈烈之势,被爆破的楼房从普通民房到豪华酒店、从学校堂舍到机关行政办公楼,从平房到几十层的大厦,从几十年的破旧老房到现在仅仅才用了几年的新楼,甚至有不少是在建尚未使用或者建设几年还未使用的烂尾楼,从独栋楼房到多幢同时爆破,这些被视为异物的大楼几分钟甚至几秒种就被夷为平地,化为瓦砾,这些大楼基建少则投入则数百万,多则数十亿元,而瞬间犹如孩童玩积木一样被随意推倒。

在一次次的大楼爆破时,爆破技术是日新月异,从土旧技术到现在的无尘定向,从尘土漫天到环保爆破,这股炸楼之风似乎是验证记录着中国的爆破技术的一个又一个里程碑,一次比一次先进,一次比一次准确,每当一座大楼倒下化为瓦砾的时候,相关部门总是在媒体面前不无炫耀地大讲特讲爆破的难度以及来之不易的成功,多用成功甚至完美来形容一次次的爆破。

爆破的这些楼有的是破旧危漏、有的是私搭乱建,有的是违章违规,有的是建筑质量存在严重的问题,而更多的则是因为前期的规划设计不周或者和新的规划造成冲突而实施爆破的,这从根本上暴露出城市规划的混乱和短视行为,一些城市的规划往往是服从所谓的经济“大局”,缺乏科学性、前瞻性和持续性,存在着“纸上画画,墙上挂挂”的现象,领导一换,规划重来。建了炸掉,炸了再建,有的是道路拓宽,有的是建设城市广场,有的只是建了同样用途的楼,而建的只是高了一点,而这里更值得关注的是,很多建筑的拆除,并不是因为它本身存在“寿命”等客观原因,而只是某些官员为了自己的城市形象和好看,也有的是因为影响了城市的形象和脸面而不惜代价,更有的是后任为了自己的政绩推倒前任的一切,而这些爆破无疑是拿着国家的财产而为游戏,将爆破大楼视为小孩的过家家游戏,以为这只是些砖头瓦片、水泥钢筋,却不知炸掉的国家有限的城市建设资金和中国纳税人的血汗钱,以为可以“一炸了之”;而这里面的腐败问题也是绝对不能忽视的一个主要问题,一个楼炸掉了再盖起来,这中间诸多环节的腐败恐怕只有某些人知道。

根据我国《民用建筑设计通则》规定,重要建筑和高层建筑主题结构的耐久年限为100年,一般性建筑为50-100年,这也是国际上普遍通行的建筑要求,而根据我们建设部门的统计,我国国内现有住宅的平均寿命仅仅为30年!建筑普遍“短命”造成了极大的资源浪费,浪费了有限的城市建设资金。

中国虽然这些年有了长足的发展,经济有了一定的基础,但是,中国并不是富裕的可以如此以炸楼玩为游戏。对于城市的发展和去旧迎新,百姓是理解和支持的,但是如果城市发展总是这样无克制的巨大浪费恐怕没有谁来支持,当前国家提出“建设节约型社会”的要求,如何经营好城市?如何有效利用有限的资源?恐怕是城市管理者或者说某些官员急需学习的课程。

其实要是不炸楼的前提很简单,那就是相关部门做好长远规划,而非朝定夕改,而作为城市管理者做好监管工作也是当务之急,只有这样这股炸楼之风才能刹住。


这里整理的30多副图片只是最近几年全国各地爆破的大楼的冰山一角,很多被炸的大楼大家都不曾闻知,引起关注的是从青岛的系列炸楼事件和杭州西湖边的“第一高楼”被炸开始的,但是,这些图片里更多被炸的大楼不少无论从楼层高度还是面积都超过前者的规模,更多的甚至超过很多人的想象,足以让人震惊!



1170311430290.jpg

全部回复(43 )

只看楼主 我来说两句
  • gzming163
    gzming163 沙发
    长知识了,都是纳税人的钱
    2007-11-27 11:45:27

    回复 举报
    赞同0
  • wwwwyyyycccc
    wwwwyyyycccc 板凳
    太可惜了,不知花谁的钱。看这么多楼房炸掉,心痛啊,就没有别的办法吗?
    2007-11-21 14:31:21

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑方案设计

返回版块

20.81 万条内容 · 271 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

当今中国最可爱的人---农民工

 当五十多年前魏巍那篇“谁是最可爱的人”的战地文章还在时光的记忆里延续时,我们何曾想到,在改革开放的今天,同样有一群“最可爱的人”为国家的建设和未来默默的奉献着。

回帖成功

经验值 +10