土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地基基础 \ 再讨论“基础底不等高的做法”

再讨论“基础底不等高的做法”

发布于:2007-01-31 17:18:31 来自:建筑结构/地基基础 [复制转发]
这个问题以前坛子有讨论,看过了下了下来保存了,今天也遇到了这个问题,一时找不到原贴,只好另外开贴了,还望班主见谅!
首先引用下以前坛子里有讨论过的这个问题的内容:
“基础底不等高的做法
1, 基本情况:
现有一建在山坡上的框架结构,一边有地下室,一边没有地下室,+-0.000相同,本人第一次做这种结构,不知怎么建模,特向各位大虾求助,还望赐教。
基础是不可能在同一标高,因为下面全是岩石,+-0.000又是同一平面,一边有地下室,而另一边没有地下室。
2, 做法:
1, 其实没什么区别,只是第一标准层有一部分只建柱子而已...基础最好做到同一底面标高.不然就要计算扩散角看高一点的基础是否对低一点的基础有影响.这种房子还要考虑山坡上的土下移的荷载,最好上下都做挡土墙后再柱上加适当水平力,增加柱配筋.不知道具体情况,纯为猜想,不怪
2, 这种底层柱子不等长的建筑,可先调整柱子的截面使长柱和短柱的线刚度相差不大(及长柱截面大些,短柱截面小些),然后模拟实际情况进行建模。具体做法如下:
建模时底层按两层输入(我说的底层是局部地下室加第一层),因为无地下室部分的柱子要变截面,因其落在岩石上,可认为这一部分柱子刚度无限大,输入是可按远远大于柱截面的截面输入(比如2000X2000),岩石上部这段柱子就按正常的输入。这样柱子在力的分配上,基本上与实际情况温和,可满足工程设计的精度,尤其对上部结构,基本没什么影响,结果可直接用。

另外结果最好用pk再校合一下”

以上是以前我在咱们坛子里下载的,最近我也遇到这种情况了,一样的不能挖,或是填(因为基岩承载力为400KPA,本项目其它相差不大的采用浆砌毛石回填,此处回填量太大,太不经济)不同在于:这个项目没有地下室,有一条深且宽的沟位于场地内并垂直长边穿过建筑(长60,宽15米左右6层框架住宅),一半(约30米)的持力层(基岩)标高的比另一半低5M,我想问以下几个问题:
1,因为没有地下室,做法(2)是否可行?如果可行,这样用PKPM计算出来的层刚比,上部位移值,周期比等限值是否能用?-5米到正负0处柱子配筋除了PKPM计算值外是否还要满足其它构造?还有就是做法2提到用PK校对,不知道具体怎么操做?
2,我们采用了以下做法:-5米到正负0处柱子放大截面,控制刚度比为正负0以上的10倍(是参照GB5007-2002-8。2。6,不知是否合适?),然后按上部结构嵌固在正负0建模。不知这个做法是可行?
本人还是倾向于PKPM多建一层,因为这种做法可能给甲方感觉要经济一些,只是不知可靠性如何保证,还请各位高手指教!

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • zxplcs
    zxplcs 沙发
    期待中,希望大虾们能给点看法
    2009-03-13 10:26:13

    回复 举报
    赞同0
  • wh12345mice
    wh12345mice 板凳
    期待中,希望大虾们能给点看法
    2008-04-14 20:05:14

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

地基基础

返回版块

12.08 万条内容 · 645 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

地下室水浮力能否考虑作为基础承载力?

刚做完一项目,送去甲方专家组审查时(该建设单位特聘一专家),说基础桩数用多了,地下水位较高,应考虑部分水浮力抵消上部结构荷载。不过我认为地下水浮力虽说较高,但毕竟是可变荷载,万一到了枯水季节,水位低了怎么办?基础岂不是会偏于不安全?请各位朋友给出高见!

回帖成功

经验值 +10