剪刀楼梯在高层建筑设计中应用的探讨

　　当设置一个前室时，两楼梯应分别设加压送风系统。高层办公楼等公共建筑的大空间设计，必须符合双向疏散或袋形走道的规定。笔者根据剪刀楼梯的空间分析和新规范送审稿中有关规定内容的理解，得出以下三个肯定的观点对于两个安全疏散口的要求，采用一座剪刀楼梯不如设两座独立的楼梯为好。
　　不论塔式住宅建筑或塔式公共建筑，均允许采用一座防烟剪刀楼梯代替两座独立的防烟楼梯。当采用防烟剪刀楼梯作塔式高层建筑的两个安全疏散口时，设计上不能简单从事，一概而论，必须分别按照建筑物的性质和使用功能，采取相应的处理措施。鉴于目前建筑界对于采用防烟剪刀楼梯作为塔式建筑的两个安全疏散 http://www.lawlunwen.com口间题尚存在着一些争议，故笔者仅就以儿个方l旬的问题作一些分析讨论，与读者商榷道，却始终不能进烟，可以畅通无阻，显然完全能够满足安全疏散的要求。
　　另外，在建筑界还有一种意见即:.‘要使剪刀楼梯真正成为两个安全疏散口，必须将两梯道之间用实墙完全隔死(包括楼梯间两端的平台也分隔开，并在楼梯间两端的平台上设防火门。在建筑界，曾有人肯定地断言:“剪刀楼梯因只有一个楼梯井，即使在两梯段之间设墙分隔也无济于事”。实际上这是对剪刀楼梯间空间的误解，是对剪刀楼梯间没有作出正确的空间分析所致。单纯从表面看，剪刀楼梯的确只有一个楼梯井，似乎一旦遭烟火侵袭，整个梯井弥烟，由两个入口均无法进人楼梯。但这种情况只是在两梯段之间没有分隔时才能发生。当两个梯段之间用耐火实http;//www.jsjlunwen.com体墙分隔之后，就变成两个完全互不串通的独立梯道了。就设置了40道障碍，即剪刀楼梯在高层建筑设计中应用的探讨—李庆福障碍道数是楼层层数的一倍(每层楼两道障碍);疏散通道上的许许多多防火门，在全部疏散途程中，不能确保均开向疏散方向，这不符合规范要求，这样就可能导致梯道内正在疏散的人流和各层新加入的疏散人流之间的冲突，从而造成交通阻塞。由此可见，将剪刀楼梯间用墙完全隔死的意见是不可取的，因综合权衡利弊，对安全疏散是不利的。
　　关于剪刀楼梯的疏散导向问题如前所述，尽管剪刀楼梯两梯段之间予以分隔之后，可以变成两条互不串通的疏散梯道，一旦其中一条梯道进烟，另一条梯道仍可保持无烟安全疏散。但这是对于已经进入梯道的人而言，而对各层尚未进人楼梯间的疏散人流究竟该进入哪个楼梯门，却有一个正确选择的问题。一旦选择错误，将闯人有烟的梯道。因为剪刀楼梯毕竟与两座独立的楼梯是有区别的。