发布于:2012-08-13 11:59:13
来自:电气工程/供配电技术
[复制转发]
1 . 14我国在给一排靠墙布置的设备以TN-C系统配电时,将三根相线架空走线,而PEN线则用不绝缘的扁钢沿墙脚明敷。这一做法妥否?
不妥。这一做法使PE线远离相线,降低了过电流防护电器对接地故障的动作灵敏度,而不绝缘的PEN线中的中性线上的对地电位又将产生杂散电流,所以这一布线方式对保护接地是十分不妥的。保护接地的设置还有许多要求,在下面的问答中将逐一叙述。
1 . 15我国原采用的接零系统、接地系统、不接地系统、零线等术语为什么被废止不用而改用TN-C、TN-S、TN-C-S、TT、IT等接地系统和中l性线、PE线、PEN线等术语?
被废止的术语是20世纪50年代采用前苏联电气规范时用的术语。大家知道由于用电技术的发展,IEC标准将接地系统科学细微地进行了划分,前苏联的“接零系统”仅是IEC标准中TN系统之一的TN-C系统,显然“接零系统”这一术语不能说明全部TN系统的内涵。又如前苏联规范内的“接地系统”就是IEC标的TT系统,但是“接零系统”也需接地,何尝不是接地系统?这样在概念上就十分模糊不清。又如“零线”这一术语前苏联规范定义为接地的中性线,还要求零线作重复接地,它实际只是指TN-C系统中的PEN线。由于零线的概念不清,原本不应重复接地的中性线被错误地重复接地,产生杂散电流而导致许多不应有的事故。名不正则言不顺,由于术语不严谨导致的技术错误不胜枚举。为此这些过时的术语在我国已停止使用,但由于建筑电气技术对外交流沟通不够,我国有些国家标准和部颁标准的电气规范仍在因循旧习使用这些旧术语,在执行这些规范时应加注意以免被误导。
全部回复(22 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报