正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(48 )
主题
回复
粉丝
行业脉动
12.08 万条内容 · 81 人订阅
阅读下一篇
中国环境问题的思考——潘岳副局长在第一次全国环境政策法制工作会议上的讲话http://co.163.com/if_36321449_3.htm
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(48 )
只看楼主 我来说两句我们不辛苦谁辛苦!辛苦点好啊!
回复 举报
中国污染损失等于30年经济发展的总和??既然如此,我们还是回到76年那时算了??反正都是白搞,76年那时没污染,
外国人怎么那么热衷于中国的环保呢??真心的话,美国怎么不把<京都协定>给签了啊,那可是对全球的气候污染都有好处的啊,美国人不是讲环保的吗?怎么要双重标准呢??
日本人不是讲环保的吗?怎么要到中国砍树做一次性筷子??没有需求哪有破坏?你不吸毒何来贩毒?珍稀动物皮毛不值钱何必猎杀珍稀动物??治标还得先治本.
当初欧洲发展工业时,不也是所有的大河小河河里都是黑的没鱼?污染程度比我们这里严重几十倍吧,伦敦现在还是雾都呢,污染空气所致啊.
看问题要客观,我相信,我们有美国一样发达了,环保意识不会比他们差,更不会缺德到<京都协定>都不肯签的地步.
中国的官员是腐败,但我以为,发展经济方面他们还是做得不错的,在处理经济和环境的矛盾方面,也并不是大家骂的那样无能,大家不要那样刻薄,
中国污染损失等于30年经济发展的总和,这帐不知道怎么算的,吃饱了没事干一惊一乍的神经病,总有人爱弄出"自行车的污染比汽车大"\"穷人比富人其实更快乐"\"穷人上不起学是因为学费太低”等歪理怪论
回复 举报