发布于：2007-01-18 16:28:18
来自：站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
“我说卫慧、棉棉之流的作品是垃圾，是因为她们不懂语言美。”因炮轰中国文学而成为舆论焦点的德国著名汉学家顾彬在接受本报采访时抛出了新言论。
他称自己可能是唯一总强调语言的汉学家。这和他的背景有关：他既是汉学家，也是作家；他痴迷于中国古代诗词的韵律；他受哲学观点影响：“语言决定一切”。
早前《重庆晨报》报道，德国汉学家顾彬称“中国当代文学是垃圾”。很快又有报道出来澄清：顾彬只说卫慧、棉棉之流的“身体作家”的作品是垃圾，没有否定整个当代中国文学。但同时他也不讳言：中国当代作家不懂外语，导致语言水平“有问题”；中国当代作家视野狭隘，没有自己的声音；1949年后的中国文学在走下坡路……
顾彬的一席言论让冷清许久的中国文学重新在网络、媒体上活跃起来。国内各路文人针对顾彬言论进行了逐条评论、反驳。有网友为作家们的反驳叫好；也有网友持不同看法：中国作家曲解了顾彬的观点，他们的反驳是无力的。本报记者就网友争议的热点对顾彬进行了采访。
顾彬对《德国之声》说了什么
顾彬指出《重庆晨报》歪曲了他的言论，新闻源头《德国之声》的记者艾柯称，中国媒体制造了断章取义的“黑色幽默”，并给本报发来了专访的全文。下面是部分摘选。
德国之声：听说您最近作了一个报告，关于20世纪中国文学存在的问题。您能不能大体上归纳一下您报告里的内容，也就是说，中国文学现在这几年存在哪些问题。
顾彬：我只能提到一些我自己觉得20世纪中国文学存在的问题。比方说，如果我们要分1949年以前和1949年以后的中国作家的话，我们会发现，中国1949年以前的那些作家，他们的外语都不错。张爱玲、林语堂、胡适，他们都能够用外语写作。有些作家两种外语都没问题，比方说鲁迅。1949年以后基本上你找不到一个会说外语的中国作家。他不能够从另外一个语言系统看自己的作品。另外他根本没办法看外文版的作品。他只能看翻译成中文以后的外国作品。所以中国作家对外国文学的理解和了解是非常差的，差得很。1949年以前不少作家认为，我们学外语会丰富自己的写作。但是，你问一个(现在的)中国作家为什么不学外语，他会说，外语只能够破坏我的母语。我估计是这样，为什么1949年以后没有什么伟大的作家，为什么这些作家肯定比不上1949年以前的作家呢，问题就在这里，这是一个非常重要的问题。
德国之声：还有一些其他作家的作品，比如所谓的“美女作家”，像棉棉、卫慧。
顾彬：开玩笑。这不是文学，这是垃圾。
德国之声：如果要您跟中国作家说几句话，您想说什么呢？
顾彬：他们先应该好好掌握他们的母语。中国作家大部分的中文非常不好。另外，他们应该先学好，用哪一种方法来写作。在这个方面，中国作家的问题太大了。但是，也可能最基本的问题是，他们的意识是很有问题的，他们的视野是非常有问题的。好像他们还是卡在一个小房子里，不敢打开眼睛来看世界。所以中国到现在为止没有什么它自己的声音，从文学来看，没有。
在顾彬言论抛出之后，部分中国文人在接受媒体采访时对顾彬进行了驳斥。
残雪：外语能力与中国作家的创作水平之间哪有什么关系？哪一种文字不能搞出最好的东西呢？通过翻译，一样地可以吸收西方的文化。
董启章：如果说中国作家在世界上没有声音，那不是指他们不够“中国”，我倒以为是因为“过于中国”，而在世界性的视野上有所不足。我们需要的不是“一个”中国声音，而是众多从中国发出的面向世界的呼唤。(
全部回复（8 ）
只看楼主 我来说两句-
rsrfy
沙发
德国汉学家?????
2007-02-07 13:24:07
赞同0
-
yangcan_80
板凳
我是唯一强调语言的汉学家
2007-01-18 16:30:18
赞同0
加载更多红毛绿眼~~~~~
回复 举报
青周：您为什么会这么强调语言对文学的重要性？其他的汉学家在这方面跟您的观点一致吗？
顾：我可能是唯一一个总是提出语言问题的汉学家。这跟我的背景有密切的关系。我本身也是作家，从小就开始写作，到现在也在写，发表了不少文学作品。
青周：听说您对汉学产生兴趣是由于读到了李白的那首《黄鹤楼送孟浩然之广陵》：“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州，孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，您也曾说欣赏古诗的韵律。您强调语言，是不是也是受中国古诗词的影响？
顾：是的。古诗词让我开始对中国文学产生兴趣。中国的诗歌、散文从唐代开始，语言吸引力太大，美得不得了。我离不开中国的古代文学。
青周：那时候您会中文吗？您从哪里读到这首诗的呢？
顾：当时我不会中文。那是1968年，在德国几乎看不到德文的中国诗词，我看到的是个美国诗人把中国古代诗歌翻译成很美的英文。这个诗人在中国也很有名，叫埃兹拉·庞德(EzraPound)。他学过汉语，翻译水平非常高。
青周：您本身是作家，也被中国古诗词的语言吸引，所以您认为对一部文学作品来说，语言比内容还重要吗？一部作品语言很美，内容却很空洞，也算是好作品吗？
顾：如果一个人真的掌握好了语言，没办法写出空洞的东西来。可能你说的也有些道理，可能也有语言水平很高的人，写的东西没有什么内容，这个问题我要再思考。
另外，我学过哲学，一个非常有名的德国哲学家说过：语言决定一切。语言决定你的存在，你的思路。按照当代哲学家的观点：语言包括内容，语言和内容是分不开的。我的这个观点是受了哲学思想的影响。
青周：您认为其他汉学家对中国文学的理解跟您的不同在哪里？
顾：其他许多汉学家喜欢介绍、翻译，但不一定从语言的角度来解释、分析一部作品。
我很欣赏美国汉学家斯蒂芬·欧文，他专门研究中国古代诗歌，他翻译成英文的诗词非常美，而且非常注重分析、解释中国古代作品的语言结构和思路。（图片由顾彬本人提供）
顾彬其人
沃尔夫冈·库宾(WolfgangKubin)，中文名顾彬，于1945年生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授，1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。他是德国最著名的汉学家之一，以中国古典文学、中国现当代文学和中国思想史为主要研究领域。主要作品和译著有《中国诗歌史》、《二十世纪中国文学史》、《鲁迅选集》六卷本等。
回复 举报