“人性化”室内设计

“人性化”室内设计

一、“人性化”室内设计的哲学问题
1.　属性与层次
⑴　 人性与人性化。人性即人的要求的自然属性和社会属性。求生存，寻安全是人的自然属性；求舒适、讲美观源于人的社会属性。人性化即表示满足人性要求的行为和状态。给设计一词冠以“人性化”，是对设计的行为状态与性质目标的约束与规定。
⑵　人性化的目标与层次。人类生存的需求从保持基本生存条件到物质、精神生活的极大丰富，其中温饱、安全、舒适、美观基本反映了人类生命活动需求由低到高、由物质到精神的演变、发展过程。所以，人性中就有了自然属性与社会属性——一般性与特殊性需求之别。在人的生理需求得到满足之后，心理需求就会持续增强。心理需求能刺激生理需求的增长，产生无尽的欲望而带来发展的动力，这就为“人性化”设计带来了层次与层面的差异，从而也对人类生存环境产生了重大影响。
⑶　设计的属性与目的。设计，一般理解是对人性的关怀和愿望的实现。“人性化”设计实际上是对人的社会化属性诉求的达标。在物质财富高度发达的当代文明社会，人的自然属性需求已经成为现代生活标准的基本需求，而人性化中的社会属性需求则需要人类的不懈努力、不断创新、不断积累财富才可满足不断上涨的人类欲望。
2.　美学与设计
⑴　美的本质。古今中外很难有人能圆满解答美的本质并给美下一个确切的定义。但美似乎有一个共同的规律性，人们就将这种规律性当作事物的某种属性而归结于美的本质。
⑵　美的变异。尽管美不可言说，但是千百年来，它一直与人类朝夕相伴。由于观念、视野和时空、角度的不同，在人类历史长河中出现了古典美学、中世纪宗教美学、现代抽象冷寂的技术美学以及当今正在蕴势发展的生态美学等。美具有多样和非稳定的特性，人们把变化视做发展，把有违于社会审美发展主流并且相悖的美学行为视为异化。
⑶　美与设计。既然“美”的含义多样且不稳定，美就没有统一的尺度和标准，这就给创造美留下了空间——设计之美、艺术之美、科学之美、技术之美、生态之美、高雅之美、通俗之美。不同的“美”给人带来不同的愉悦，不同观念的设计在创造不同的美时，“美”也给设计带来不同的结果。但是“美”也在一定时空下受一定观念和一定人群的制约。室内设计，这个与“美”不可分割的艺术设计门类，一旦脱离了功能和经济的制约，进入到舒适与美观的领域，就会扩张人性中的社会属性，就有了它异彩纷呈的设计流派和千殊万类的室内空间审美个性。

二、“人性化”室内设计的技术问题
1.　设计理念
美与设计不等同，却同步。美在于发现、鉴赏，设计在于预想、策划。他们同出于人的思想、观念，但前者是发现，后者是创造。设计的理念揭示设计师的综合设计能力以及蕴含在设计方案中“美”的追求和导向。从当前中国室内设计的理念来看，基本体现为原创设计含量低、水平参差不齐。并且，传统的文化正在消隐，现代的文明正在彰显，这其中也必然包含了东西方文化的冲突、传统文化与现代文明的对峙。虽然当前民族精神、地方主义、传统民俗风尚的设计理念也获得了相应重视，“当代人性化的室内设计”理念正在张扬，但也只是处于萌发和起步阶段，尚需要对设计思想、审美观念进行深刻反省，对“人性化”的设计目标做正确的引导。不然，必定导致关爱人性的设计走向极端，忽视了环境。
2.　空间功能
室内空间是根据使用目的展开的。传统的“实用、经济、美观”作为建筑和室内的法则沿用至今。然而，由于当代科技与社会的发展，在我国发达地区，建筑室内三要素的顺序已经
有所改变：“美观、实用、经济”。这体现了深刻的社会标准和伦理道德规范的转变。美观代
表心理诉求，实用代表生理诉求，经济代表两种需求的保障。如前所述，人的生理需求不高，
而心理需求却没有上限，这就导致当前在室内设计界有许多不顾建筑属性和经济成本浪费室
内空间的现象：室内景观大道、室内瀑布喷泉、室内广场绿地……
我们鼓励设计的人性化，但设计一定要符合建筑条件、场所精神和使用需求。无限制的扩张美观的诉求难道就是“人性化”吗？经济财富是人类利用自然资源进行的生产的积累，是社会化人的生命凝结——为了某种浮华的视觉效果而过度挥霍、过度掠夺自然资源是不环保、不人道的。在我国刚刚跨越温饱走向小康的阶段，大讲豪华、排场和视觉美化，不计成本地频繁装修，只能体现浅薄的暴发户心态，而非人性化设计原则。
3.　材料资源
绿色、生态的人性化设计是从关爱人类健康与生命的角度提出的。由此也导致了对室内装饰材料的选择和偏爱，其中以草、木、藤、革等等为代表的自然有机材料亲近可人。可是，这些材料需要一定的生长周期，产量有限且使用寿命短，过度采用会造成生态失衡。钢铁、玻璃、塑料等人工材料技术已然成熟，被作为可再生的绿色环保材料广泛应用于室内装饰工程中。所以，对室内装饰材料的选择与使用一定要对材料的质量、性能、价格、来源和安全性有足够的了解，恰当、有节制地使用，才是真正的人性化设计。
4.　环境氛围
一定地域的物质空间为人类提供了建筑室内与室外、城市与自然等相互渗透的硬质环境，建筑内外的空气、声、光、热等的传递与变换构成软质环境。“软”、“硬”环境因人的参与而
产生场所意境。这样在场所中就包含了景观的自然美和人工美、人文美和意境美，意境美因
人存在、因人而异。由此可以看出，设计师在营造环境氛围时的使命并不在于完全满足人的视觉心理享受，而在于营造一个令人心动的超越视觉审美的体验：环境中造型、色彩、空间宜人的比例尺度，材质肌理、家具、绿化、陈设等给人的良好感受，都体现了人性化关怀。
5.　系统设计
房屋不是简单的“居住机器”，室内设计也绝非单纯的空间、形体的组合。室内环境设计讲究“天人合一”。推行“以人为本”的室内设计理念，所完成的应该是一个开放的“天人合一”的系统设计工程。这个系统设计是设计师、使用者和业主在使用需求、审美观念、经济投入等方面达成的共识，更是人与人、人与社会、人与自然资源和环境关系的重构和利用。设计师是人际沟通的桥梁、资源的调度者和人居环境的卫士，设计师的素质直接关系到设计的层次和质量。而要真正使室内设计人性化，就需要加强国民素质教育，提高大众的思想道德修养和审美素质。

三、室内设计的健康发展
1.　室内设计的发展趋势随着人性化室内设计思潮的兴起，人们会对居住环境与自然环境的关系作进一步思考。人是自然中的人，更是社会中的人。然而，人类现在的生活与工作方式，长久生活在封闭的钢铁、玻璃、混凝土空间之中，抹煞了人的自然天性。人的生存条件越舒适，需要的资源也越多。保护环境与可持续发展将是未来人类的必然选择，受其引导，室内设计将体现如下趋势：
⑴　尊重人的自然属性。返璞归真、亲近自然，节约自然资源，有效利用再生资源 ；进一步提倡建筑节能、生态健康。
⑵　突出室内空间使用功能。合理使用材料，节约能源，加强环境保护的自觉性，提高审美的认识层面，赋予室内设计多元化的品格内涵。
⑶　展现地方文化的魅力。地方民俗文化作为现代文明的原生动力，深深根植于室内设计的环境理念，讲究人性化设计，就需要强调情感设计。
⑷　强化“天人合一”的系统设计。把人对舒适与美观的需求提升到生态平衡和可持续发展的层面，进行整体统一的系统科学设计。
2.　建立室内设计评价体系
我国应尽快建立室内设计的行业规范、标准和评价体系；倡导“3RE”设计概念（，即“Reduce
（少量化），Reus（e再利用）,　Recyclin（g资源再生）”的三原则），关注人性化设计中的生态变化，引导人们的室内装饰消费观念向健康、客观、理性的方向发展。人性化室内设计的评价原则为：
⑴　 自然、和谐、生态 ；采用绿色材料，追求环保安全。
⑵　 精致、华丽、简约 ；力戒繁琐装饰，杜绝浪费资源。
⑶　 本土、民俗、怀旧 ；集约文明精粹，塑造民族风范。
⑷　 美观、舒适、健康 ；提高审美格调，崇尚典雅自然。
⑸　 情感、博爱、人性 ；关怀其他种群，达成生态文明。
室内设计评价体系从人与自然关系、人的健康、安全等方面促使我国的室内设计尽快从“追随”与“模仿”的阴影中走出，开创具有中国特色的室内设计之路。

四、结语
思想家墨子说过"衣必常暖，而后求丽，居必常安，而后求乐"。人是室内设计的核心，设计要满足人的生理和心理需要、物质和精神需要，围绕功能需求展开，涉及到思想、情感、意境的设计，其实也是一种民族的、地域的、文化的设计，不能是“见衣不见人，见人不见魂”的没有内涵的摆设。设计的人性化将是未来设计的必然趋势和最终归宿，设计师的工作目的是使人们从物质的奴役中解放出来，使人的生存环境更符合人性，使人的身心更加健康，真正达到人物和谐、"物我相融"的境界。