土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 【请教】新老规范对屋顶水箱设置有分歧,应如何理解

【请教】新老规范对屋顶水箱设置有分歧,应如何理解

发布于:2012-07-16 21:56:16 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
求对规范的理解:
建筑给水排水设计规范GB 50015-2003第3.3.6 条文说明:建筑高度不超过100m的高层建筑,一般低层部分采用市政水压直接供水,中区和高区各采用一组调速泵供水,这就是垂直分区并联供水系统,分区内再用减压阀局部调压。此系统无高位水箱,少了一个水质可能受污染的环节,水压稳定,是目前建筑高度小于100m的高层建筑供水方式的主流。
将水一次加压至屋顶水箱,再自流分区减压供水的方式,由于存在不节能和减压阀减压值(或减压比)大,一旦减压阀失灵对阀后用水存在隐患,以及屋顶水箱存在水质污染的威胁,且固定的屋顶水箱在地震时存在鞭梢效应,对建筑物安全不利等原因,不提倡作为主要的供水方式应用。
2009年版的新规范第3.3.6 条文说明:建筑高度不超过100m的高层建筑,一般低层部分采用市政水压直接供水,中区和高区优先采用加压至屋顶水箱(或分区水箱),再自流分区减压供水的方式,也可采用一组调速泵供水,这就是垂直分区并联供水系统,分区内再用减压阀局部调压。
我要问的是:老规范不提倡屋顶设置水箱,而新规范说优先采用加压至屋顶水箱,应如何理解。

全部回复(28 )

只看楼主 我来说两句
  • wangzhuan0125
    wangzhuan0125 沙发
    谢谢大家给我出了这么多的注意,我现在打算采用变频分区供水方案。
    2012-07-26 20:36:26

    回复 举报
    赞同0
  • chenlixia2010
    chenlixia2010 板凳
    个人觉得还是尽量不采用水箱,设计是为使用服务的,综合考虑比较来做设计,而不是为了设计而设计!
    2012-07-23 21:44:23

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.26 万条内容 · 1328 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

急求解:给水测压中出现了慢慢跑压的现象

现有一条PPR管道需要进行水压测试,在测试中发生一下问题求解! 整条管道主要有1个压泵1个阀门和7个出水口组成。首先将压力表安装在PPR管道的一个接头处,然后将压泵打开到0.4个压,这个过程中水压表显示0.4正常。然后将阀门关闭,进行长时间封闭测压。但是在此以后水压表就慢慢的跑压了,已经自检很多次没有发现任何一处漏水点。急求解!!!!!!!!!

回帖成功

经验值 +10